为什么要提供getter 和setter方法？

Question

一个类提供这两个方法，通常都是public的，意味着任何地方都可以new一个对象然后通过setter修改他们的成员变量，那这个成员变量修饰为private有用什么作用？何不直接就实例.属性修改？

Answer 1

由于stackoverflow上已有人提出过这个问题，并且解答也很好，我就直接搬运最高票过来，并稍作翻译。
Encapsulationofbehaviorassociatedwithgettingorsettingtheproperty-thisallowsadditionalfunctionality(likevalidation)tobeaddedmoreeasilylater.
对与get&set类属性有关的类的行为进行封装可以方便以后增加其他功能（比如验证）
Hidingtheinternalrepresentationofthepropertywhileexposingapropertyusinganalternativerepresentation.
用不同于内部的展现方式对外公布属性
Insulatingyourpublicinterfacefromchange-allowingthepublicinterfacetoremainconstantwhiletheimplementationchangeswithoutaffectingexistingconsumers.
避免对外接口发生变化——当实现发生变化时，对外接口不变，不会影响到现有的调用方
Controllingthelifetimeandmemorymanagement(disposal)semanticsoftheproperty-particularlyimportantinnon-managedmemoryenvironments(likeC++orObjective-C).
控制属性的生命周期和内存管理——在无内存管理的环境中尤其重要（比如C++和Objective-C）
Providingadebugginginterceptionpointforwhenapropertychangesatruntime-debuggingwhenandwhereapropertychangedtoaparticularvaluecanbequitedifficultwithoutthisinsomelanguages.
当属性的值在运行时发生变化的时候，提供一个调试入口——在某些语言中调试属性值的变化是很困难的
Improvedinteroperabilitywithlibrariesthataredesignedtooperateagainstpropertygetter/setters-Mocking,Serialization,andWPFcometomind.
提高与那些操作属性的getter/setter的库的互通性——比如Mocking（单测常用的东西,我平时也直接说Mock，不知道怎么翻译）,序列化,WPF等等
Allowinginheritorstochangethesemanticsofhowthepropertybehavesandisexposedbyoverridingthegetter/settermethods.
允许子类继承并覆写修改属性的行为的语义
Allowingthegetter/settertobepassedaroundaslambdaexpressionsratherthanvalues.
允许getter/setter作为lambda表达式而不是值进行传递
Gettersandsetterscanallowdifferentaccesslevels-forexamplethegetmaybepublic,butthesetcouldbeprotected.
getter/setter可以有不同的可访问性，比如get可以public而set则是protected