MyISAM诉InnoDB

Question

MyISAM诉InnoDB我要说的是，我正在做一个涉及大量数据库写作的项目(70%的插入和30%的读取)。这一比率还将包括更新，我认为是一读一写。阅读可能很脏(例如，我在阅读时不需要100%准确的信息)。所讨论的任务将是每小时处理100多万个数据库事务。我在网上读过很多关于MyISAM和InnoDB之间的区别的文章，对我来说，MyISAM似乎是我在这个任务中使用的特定数据库/表的明显选择。据我所读，如果需要事务，则InnoDB是很好的，因为行级锁定是支持的。有没有人有过这类负载(或更高的负荷)的经验？MyISAM是该走的路吗？

Answer 1

我有一个简短的讨论表中的这个问题，这样您就可以得出是否与InnoDB或MyISAM.

下面简要介绍一下在哪种情况下应该使用哪个db存储引擎：

                                                 MyISAM   InnoDB
----------------------------------------------------------------
Required full-text search                        Yes      5.6.4
----------------------------------------------------------------
Require transactions                                      Yes
----------------------------------------------------------------
Frequent select queries                          Yes      
----------------------------------------------------------------
Frequent insert, update, delete                           Yes
----------------------------------------------------------------
Row locking (multi processing on single table)            Yes
----------------------------------------------------------------
Relational base design                                    Yes

总结如下：

Frequent reading, almost no writing   => MyISAM
Full-text search in MySQL <= 5.5      => MyISAM

在所有其他情况下，InnoDB通常是最好的方法。

Answer 2

我不是数据库专家，也不是凭经验说话的。然而：

MyISAM表使用表级锁定。..根据您的流量估计，您有接近200写每秒。与MyISAM其中只有一种可能在任何时候都在进行中。..您必须确保您的硬件能够跟上这些事务，以避免溢出，也就是说，一个查询所花费的时间不超过5ms。

这意味着您需要一个支持行级锁定的存储引擎，即InnoDB。

另一方面，编写几个简单的脚本来模拟每个存储引擎的负载，然后比较结果应该是相当简单的。

Answer 3

人们经常谈论性能，读与写，外键等。但在我看来，存储引擎还有另外一个必须具备的特性：原子更新。

试试这个：

1. 对MyISAM表进行5秒的更新。
2. 当更新正在进行时，比如说2.5秒，点击Ctrl-C来中断它.
3. 观察桌子上的效果。更新了多少行？有多少没有更新？这个表是可读的，还是当你点击Ctrl-C时它被破坏了？
4. 对InnoDB表进行相同的更新实验，中断正在进行的查询。
5. 观察InnoDB表。

   零

   行已更新。InnoDB已经保证您有原子更新，如果无法提交完整的更新，则会回滚整个更改。而且，该表没有损坏。即使您使用

   killall -9 mysqld

   模拟坠机。

当然，性能是可取的，但是不丢失数据应该胜过那个。