系统(“暂停”)；-为什么会出错？

Question

系统(“暂停”)；-为什么会出错？以下是一个我不太明白的问题：指挥部，system("pause");作为暂停程序并等待键盘输入继续的一种方式，向新程序员讲授。然而，许多资深程序员似乎对此不屑一顾，认为不应该在不同程度上这样做。有些人说它可以使用。有人说只有当你被锁在房间里而没有人看的时候才能使用。有人说如果你用它，他们会亲自来你家杀了你。我，我自己是一个新的程序员，没有正规的编程培训。我用它是因为我被教导要使用它。我不明白的是，如果它不是可以使用的东西，那么为什么我被教会使用它呢？或者，从另一方面来说，它真的没有那么糟糕吗？你对这个问题有什么看法？

Answer 1

人们对此不屑一顾，因为它是一种特定于平台的黑客攻击，与实际学习编程无关，而是为了绕过IDE/OS的一个特性-从VisualStudio启动的控制台窗口在程序执行完毕后关闭，因此新用户无法看到他的新程序的输出。

安装在系统(“暂停”)运行Windows命令行“暂停”程序，并等待终止，然后它继续执行程序-控制台窗口保持打开，以便您可以读取输出。

更好的方法是在最后放置一个断点并对其进行调试，但这同样存在问题。

Answer 2

太慢了。它依赖于平台。不安全。

第一：它能做什么。调用“system”就像在windows命令提示符中键入命令一样。对于您的应用程序来说，要进行这样的调用需要大量的设置和拆卸-而开销简直是荒谬的。

如果一个名为“暂停”的程序被放置到用户的路径中呢？只是调用系统(“暂停”)只保证一个名为“暂停”的程序被执行(希望你没有你的可执行文件名为“暂停”！)

只需编写您自己的使用_Getch的“暂停()”函数即可。好的，当然，_Getch也依赖于平台(注意：它是在“conio.h”中定义的)-但是它比system()如果您正在Windows上进行开发，并且它具有相同的效果(尽管向文本提供cout之类的内容是您的责任)。

基本上：既然您可以简单地添加两行代码，其中一行包含并获得更灵活的机制，那么为什么要引入这么多潜在的问题呢？

Answer 3

• Slow：它必须跳过许多不必要的Windows代码和一个单独的程序来进行简单的操作
• 不可移植的：依赖于暂停程序
• 不好的方式：系统调用只能在

  真的

  必要
• 更多的输入：System(“暂停”)比getchar()更长

简单的getchar()应该做得很好。