如何从Bash脚本中检查程序是否存在？

Question

如何从Bash脚本中检查程序是否存在？我将如何验证一个程序是否存在，或者返回一个错误并退出，或者继续执行这个脚本？这看起来应该很容易，但它一直在阻挠我。

Answer 1

回答

兼容POSIX：

command -v <the_command>

为bash具体环境：

hash <the_command> # For regular commands. Or...type <the_command> # To check built-ins and keywords

解释

避which..这不仅是一个外部进程，您要启动的过程非常少(这意味着内置程序，如hash, type或command)，您也可以依赖内置程序来实际执行您想做的事情，而外部命令的效果可能因系统而异。

何必在乎？

• 许多操作系统都有一个

  which

  那，那个

  甚至不设置退出状态

  ，意思是

  if which foo

  甚至不会在那里工作

  总

  报告

  foo

  存在，即使它不存在(请注意，一些POSIX shell似乎是这样做的。)

  hash

  )。
• 许多操作系统

  which

  做一些定制和邪恶的事情，比如改变输出，甚至连接到包管理器。

所以，不要用which..相反，请使用以下其中之一：

$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }$ type foo >/dev/null 2>&1 ||
 { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }$ hash foo 2>/dev/null ||
  { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }

(次要的旁注：有些人会建议2>&-是一样的2>/dev/null但更短-这是不真实的. 2>&-关闭fd 2，这会导致误差在程序中，当它试图写入stderr时，这与成功地写入它和丢弃输出(和危险！)有很大的不同！

如果你的哈希/bin/sh那么你应该关心POSIX说了些什么。type和hashPOSIX没有很好地定义退出代码，而且hash在命令不存在时成功退出(还没有看到type)。commandPOSIX很好地定义了退出状态，因此使用起来可能是最安全的。

如果您的脚本使用bash不过，POSIX规则已经不再重要了，两者兼而有之。type和hash完全安全地使用。type现在有一个-P搜索PATH和hash有副作用，即命令的位置将被散列(以便下次使用时更快地查找)，这通常是一件好事，因为您可能会检查它的存在，以便实际使用它。

作为一个简单的例子，下面是一个运行gdate如果存在，则为date:

gnudate() {
    if hash gdate 2>/dev/null; then
        gdate "$@"
    else
        date "$@"
    fi}

Answer 2

下面是检查命令是否存在于$PATH 和是可执行的：

[ -x "$(command -v foo)" ]

例子：

if ! [ -x "$(command -v git)" ]; then
  echo 'Error: git is not installed.' >&2
  exit 1fi

需要进行可执行检查，因为bash返回一个非可执行文件，如果在$PATH.

还请注意，如果与可执行文件的名称相同的非可执行文件存在于$PATH，Dash返回前者，即使后者将被执行。这是一个错误，违反了POSIX标准。[错误报告] [标准]

此外，如果您要查找的命令被定义为别名，则此操作将失败。