Parallel.ForEach vs Task.Factory.StartNew

Question

Parallel.ForEach vs Task.Factory.StartNew下面的代码片段有什么区别？两个都不会使用线程池线程吗？例如，如果我想为集合中的每个项目调用一个函数，Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item));vsforeach(var item in items){  Task.Factory.StartNew(() => DoSomething(item));}

Answer 1

第一个是更好的选择。

Parallel.ForEach在内部使用a Partitioner<T>将您的集合分发到工作项中。它不会为每个项目执行一项任务，而是批量处理以降低所涉及的开销。

第二个选项将Task在您的集合中为每个项目安排一个。虽然结果将（几乎）相同，但这将引入远远超过必要的开销，特别是对于大型集合，并导致整体运行时间变慢。

仅供参考 - 如果需要，可以通过对Parallel.ForEach使用适当的重载来控制使用的分区程序。有关详细信息，请参阅MSDN上的自定义分区程序。

在运行时，主要的区别是第二个将异步。这可以使用Parallel.ForEach通过执行以下操作进行复制：

Task.Factory.StartNew( () => Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item)));

通过这样做，您仍然可以利用分区程序，但在操作完成之前不要阻塞。

Answer 2

Parallel.ForEach将优化（甚至可能不启动新线程）并阻塞直到循环结束，Task.Factory将为每个项显式创建一个新的任务实例，并在它们完成之前返回（异步任务）。Parallel.Foreach效率更高。