为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

为什么Java有“无法访问的语句”编译器错误?

/ 猿问

为什么Java有“无法访问的语句”编译器错误?

ITMISS 2019-08-19 17:15:45

为什么Java有“无法访问的语句”编译器错误?

我经常发现在调试程序时,在代码块中插入一个return语句很方便(虽然可以说是不好的做法)。我可能会在Java中尝试这样的东西....

class Test {
        public static void main(String args[]) {
                System.out.println("hello world");
                return;
                System.out.println("i think this line might cause a problem");
        }}

当然,这会产生编译器错误。

Test.java:7:无法访问的语句

我可以理解为什么警告可能是合理的,因为使用未使用的代码是不好的做法。但我不明白为什么这需要产生错误。

这只是Java试图成为一个保姆,还是有充分的理由使这成为编译器错误?


查看完整描述

3 回答

?
手掌心

因为无法访问的代码对编译器没有意义。虽然使代码对人有意义对于使编译器有意义而言是最重要和最难的,但编译器是代码的基本消费者。Java的设计者认为对编译器没有意义的代码是错误的。他们的立场是,如果你有一些无法访问的代码,你就犯了一个需要修复的错误。

这里有一个类似的问题:无法访问的代码:错误或警告?作者在其中写道:“我个人认为这应该是一个错误:如果程序员编写了一段代码,那么它应该始终是为了在某些情况下实际运行它。” 显然Java的语言设计者同意。

无法访问的代码是否应该阻止编译是一个永远不会达成共识的问题。但这就是Java设计师这样做的原因。


许多人在评论中指出,有许多类无法访问的代码Java不会阻止编译。如果我正确理解哥德尔的后果,那么编译器就无法捕获所有类别的无法访问的代码。

单元测试无法捕获每个bug。我们不会将此作为反对其价值的论据。同样,编译器无法捕获所有有问题的代码,但它仍然有助于防止编译坏代码。

Java语言设计者认为无法访问的代码是错误的。因此,尽可能防止编译是合理的。


(在你投票之前:问题不在于Java是否应该有一个无法访问的语句编译器错误。问题是为什么 Java有一个无法访问的语句编译器错误。不要因为你认为Java做出了错误的设计决定而对我进行了投票。)


查看完整回答
反对 回复 2019-08-19
?
翻阅古今

没有明确的理由说明为什么不能允许无法访问的陈述; 其他语言允许他们没有问题。根据您的具体需要,这是通常的技巧:

if (true) return;

它看起来很荒谬,任何读取代码的人都会猜测它必须是故意做的,而不是一个粗心的错误,让其余的语句无法访问。

Java对“条件编译”有一点支持

http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/statements.html#14.21

if (false) { x=3; }

不会导致编译时错误。优化编译器可以实现语句x = 3; 将永远不会执行,并可能选择从生成的类文件中省略该语句的代码,但语句x = 3; 在此处指定的技术意义上,不被视为“无法到达”。

这种不同处理的基本原理是允许程序员定义“标志变量”,例如:

static final boolean DEBUG = false;

然后编写如下代码:

if (DEBUG) { x=3; }

我们的想法是,应该可以将DEBUG的值从false更改为true或从true更改为false,然后正确编译代码而不对程序文本进行其他更改。


查看完整回答
反对 回复 2019-08-19
?
白板的微信

这是保姆。我觉得.Net得到了这个 - 它引发了对无法访问的代码的警告,但不是错误。关于它的警告是好的,但我认为没有理由阻止编译(特别是在调试会话期间,抛出一个返回以绕过一些代码是很好的)。


查看完整回答
反对 回复 2019-08-19

添加回答

回复

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 邀请有奖 帮助中心 APP下载
官方微信