git checkout --track origin / branch和git checkout

Question

git checkout --track origin / branch和git checkout -b branch origin / branch之间的区别有人知道切换和跟踪远程分支这两个命令之间的区别吗？git checkout -b branch origin/branchgit checkout --track origin/branch我认为两者都跟踪远程分支，所以我可以将我的更改推送到原点上的分支，对吧？有什么实际差异吗？谢谢！

Answer 1

这两个命令具有相同的效果（感谢Robert Siemer的答案，指出它）。

使用不同名称的本地分支时会出现实际差异：

• git checkout -b mybranch origin/abranch将创建mybranch和跟踪origin/abranch

• git checkout --track origin/abranch将只创建' abranch'，而不是具有不同名称的分支。

（也就是说，正如塞巴斯蒂安·格拉夫所评论的那样，如果当地的分支机构已经不存在了。
如果确实如此，你需要git checkout -B abranch origin/abranch）

---

注意：使用Git 2.23（Q9 2019），将使用新命令git switch：

git switch -c <branch> --track <remote>/<branch>

如果分支存在于多个遥控器中，并且其中一个由checkout.defaultRemote配置变量命名，我们将使用该分支用于消除歧义，即使它<branch>在所有遥控器中都不是唯一的。
将其设置为例如checkout.defaultRemote=origin，如果<branch>不明确但始终存在于“origin”遥控器上，则始终从那里检出远程分支。

在这里，' -c'是新的' -b'。

---

首先，一些背景：跟踪意味着本地分支的上游设置为远程分支：

# git config branch.<branch-name>.remote origin# git config branch.<branch-name>.merge refs/heads/branch

---

git checkout -b branch origin/branch 将：

• 创建/重置branch到引用的点origin/branch。

• 创建分支branch（带git branch）并跟踪远程跟踪分支origin/branch。

当本地分支开始了一个远程跟踪分支，GIT中设置分支（特别是branch.<name>.remote和branch.<name>.merge配置条目），从而git pull将适当地从远程跟踪分支合并。
可以通过全局branch.autosetupmerge配置标志更改此行为。可以使用--track和--no-track选项覆盖该设置，稍后使用git branch更改--set-upstream-to。

---

和git checkout --track origin/branch会做一样的git branch --set-upstream-to）：

 # or, since 1.7.0
 git branch --set-upstream upstream/branch branch
 # or, since 1.8.0 (October 2012)
 git branch --set-upstream-to upstream/branch branch
 # the short version remains the same:
 git branch -u upstream/branch branch

它还会为' branch' 设置上游。

（注意：git1.8.0将弃用git branch --set-upstream并替换为git branch -u|--set-upstream-to：请参阅git1.8.0-rc1 announce）

---

为本地分支注册上游分支将：

• 通知Git 显示在两个分支之间的关系git status和git branch -v。

• 在检出新分支时，git pull 不带参数的指示从上游拉出。

Answer 2

您无法使用此命令创建新分支

git checkout --track origin/branch

如果您有未上演的更改。

这是一个例子：

$ git status

On branch master

Your branch is up to date with 'origin/master'.

Changes not staged for commit:

  (use "git add <file>..." to update what will be committed)

  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

        modified:   src/App.js

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

// TRY TO CREATE:

$ git checkout --track origin/new-branch

fatal: 'origin/new-branch' is not a commit and a branch 'new-branch' cannot be created from it

但是，您可以使用git checkout -b命令轻松创建具有未分阶段更改的新分支：

$ git checkout -b new-branch

Switched to a new branch 'new-branch'

M       src/App.js

Answer 3

完全没有区别！

1） git checkout -b branch origin/branch

如果--track没有--no-track，--track则假定为默认值。可以使用设置更改默认值branch.autosetupmerge。

实际上，1）表现得像git checkout -b branch --track origin/branch。

2） git checkout --track origin/branch

“作为一种便利”，--track没有-b暗示-b和争论-b被认为是“分支”。猜测由配置变量驱动remote.origin.fetch。

实际上，2）表现得像git checkout -b branch --track origin/branch。

如你所见：没有区别。

但它变得更好：

3） git checkout branch

git checkout -b branch --track origin/branch如果“branch”还不存在但“origin / branch”的确是^1，那也相当于。

---

所有三个命令都将“branch”的“upstream”设置为“origin / branch”（或者它们失败）。

上游被用作参数，以下的参考点git status，git push，git merge并因此git pull（如果配置这样的（这是默认值或几乎默认））。

例如git status，如果配置了上游，请告诉您上游的前后距离。

git push配置为从git 2.0开始默认将当前分支推送到上游²。

^{1 ...如果“origin”是唯一具有“branch” 2的遥控器，则默认（名为“simple”）也强制使两个分支名称相等}