请教打破嵌套循环

Question

打破嵌套循环如果我有一个嵌套在另一个中的for循环，我怎么能以最快的方式有效地从两个循环（内部和外部）中出来？我不想使用布尔值，然后不得不说去另一个方法，而只是在外部循环后执行第一行代码。这是一个快速而好的方式吗？谢谢我认为异常并不便宜/应该只是在一个真正特殊的条件下抛出等等。因此，从性能的角度来看，我认为这种解决方案并不好。我觉得利用.NET（anon方法）中的新功能做一些非常基本的事情是不对的。因此，tvon（抱歉不能拼写完整的用户名！）有一个很好的解决方案。Marc：很好地使用了anon方法，这也很棒但是因为我可以在一个不使用支持anon方法的.NET / C＃版本的工作中，我也需要知道一种传统的方法。

Answer 1

嗯，goto但这很难看，并不总是可能的。您还可以将循环放入方法（或anon-method）并用于return退回到主代码。

    // goto
    for (int i = 0; i < 100; i++)
    {
        for (int j = 0; j < 100; j++)
        {
            goto Foo; // yeuck!
        }
    }Foo:
    Console.WriteLine("Hi");

VS：

// anon-methodAction work = delegate{
    for (int x = 0; x < 100; x++)
    {
        for (int y = 0; y < 100; y++)
        {
            return; // exits anon-method
        }
    }};work(); // execute anon-methodConsole.WriteLine("Hi");

---

请注意，在C＃7中我们应该得到“本地函数”，其中（语法tbd等）意味着它应该工作如下：

// local function (declared **inside** another method)void Work(){
    for (int x = 0; x < 100; x++)
    {
        for (int y = 0; y < 100; y++)
        {
            return; // exits local function
        }
    }};Work(); // execute local functionConsole.WriteLine("Hi");

Answer 2

C＃自适应方法经常用于C - 外部循环变量的设置值在循环条件之外（即对于循环使用int变量INT_MAX -1通常是不错的选择）：

for (int i = 0; i < 100; i++){
    for (int j = 0; j < 100; j++)
    {
        if (exit_condition)
        {
            // cause the outer loop to break:
            // use i = INT_MAX - 1; otherwise i++ == INT_MIN < 100 and loop will continue 
            i = int.MaxValue - 1;
            Console.WriteLine("Hi");
            // break the inner loop
            break;
        }
    }
    // if you have code in outer loop it will execute after break from inner loop    }

正如代码中的注释所说，break不会神奇地跳转到外循环的下一次迭代 - 所以如果你有内循环之外的代码，这种方法需要更多的检查。在这种情况下考虑其他解决方案

这种方法适用于for和while循环，但不起作用foreach。如果foreach你没有代码访问隐藏的枚举器，所以你不能改变它（即使你可能IEnumerator没有一些“MoveToEnd”方法）。

对内联评论作者的致谢： Meta的
i = INT_MAX - 1建议/ ygoe的评论。 正确的jmbpiano通过内部循环后约代码备注blizpasta 
forforeach
IntMax