在C＃中对小型代码样本进行基准测试，是否可以改善此实现？

Question

经常在SO上我发现自己对一小段代码进行基准测试，以了解哪种实现速度最快。我经常看到这样的评论，即基准测试代码未考虑到jitting或垃圾收集器。我具有以下逐渐发展的简单基准测试功能：  static void Profile(string description, int iterations, Action func) {        // warm up         func();        // clean up        GC.Collect();        var watch = new Stopwatch();        watch.Start();        for (int i = 0; i < iterations; i++) {            func();        }        watch.Stop();        Console.Write(description);        Console.WriteLine(" Time Elapsed {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds);    }用法：Profile("a descriptions", how_many_iterations_to_run, () =>{   // ... code being profiled});此实现有任何缺陷吗？是否足以证明实现X在Z迭代上比实现Y快？您能想到任何改善此方法的方法吗？编辑 显然，基于时间的方法（而不是迭代）是首选，有人在时间检查不会影响性能的情况下实现吗？

Answer 1

最终确定不一定要在GC.Collect返回之前完成。将完成排队，然后在单独的线程上运行。测试期间该线程可能仍处于活动状态，从而影响结果。

如果要确保在开始测试之前完成完成工作，则可能要调用GC.WaitForPendingFinalizers，它将阻塞直到清除完成工作队列为止：

GC.Collect();

GC.WaitForPendingFinalizers();

GC.Collect();