.AsNoTracking（）有什么区别？

Question

我对.AsNoTracking()扩展名有疑问，因为这都是很新的，也很令人困惑。我正在为网站使用每个请求的上下文。我的许多实体都不会更改，因此不需要跟踪，但是在以下情况下，我不确定数据库的内容，甚至在这种情况下是否会有所不同。这个例子是我目前正在做的：context.Set<User>().AsNoTracking()// Step 1) Get usercontext.Set<User>()// Step 2) Update user与上面相同，但是.AsNoTracking()从步骤1中删除了：context.Set<User>();// Step 1) Get usercontext.Set<User>()// Step 2) Update user步骤1和步骤2使用相同的上下文，但发生在不同的时间。我无法解决的是是否有任何区别。由于第2步是更新，因此我猜两者都将两次访问数据库。谁能告诉我有什么区别？

Answer 1

参见本页实体框架和AsNoTracking

AsNoTracking会做什么

实体框架公开了许多性能调整选项，以帮助您优化应用程序的性能。这些调整选项之一是.AsNoTracking()。通过这种优化，您可以告诉您Entity Framework不要跟踪查询结果。这意味着Entity Framework不对查询返回的实体执行任何其他处理或存储。但是，这也意味着您必须先将这些实体重新附加到跟踪图上，才能更新它们。

使用AsNoTracking可以显着提高性能

Answer 2

没有跟踪LINQ到实体查询

当您的查询用于读取操作时，建议使用AsNoTracking（）。在这些情况下，您可以取回您的实体，但是它们不会被您的上下文跟踪。这可以确保最少的内存使用和最佳性能

优点

与常规LINQ查询相比，性能得到了提高。

完全物化的对象。

使用编程语言内置的语法最简单地编写。

缺点

不适合CUD操作。

某些技术限制，例如：与Entity SQL中的简单OUTER JOIN语句相比，对OUTER JOIN查询使用DefaultIfEmpty的模式所导致的查询更为复杂。

您仍然不能将LIKE与常规模式匹配一起使用。