为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

如果node js 停止了该怎么自动起动?

/ 猿问

如果node js 停止了该怎么自动起动?

繁星淼淼 2019-11-13 15:11:25

node js 停止了怎么 自动起动


查看完整描述

3 回答

?
墨色风雨

forever是一种客户端的工具,可以使用其使NodeJs服务在后台运行。同样,也可以检测文件的改变然后自动重启NodeJs服务。
forever安装方式如下
# npm install forever –g
运行上述命令,等待forever安装完成,然后我们就可以使用forever了。
# forever start app.js
上面的命令就可以开启NodeJs服务了,此时NodeJs服务已经在后端运行。是不是很简单。当然,上面的命令是最基本的开启NodeJs服务。但是仅仅用运行上述命令我们是没有办法查看打印信息的。因此,如果我们需要查看打印信息可以将这些信息输出到日志文件中。其命令如下
# forever –l /log/forever.log –o /log/out.log –e /log/error.log app.js
这样,我们再使用console.log()等打印的信息就可以在日志文件中查看到了。
最后就是实现修改NodeJs代码以后服务自动重启,要使用-w选项。
# forever –l /log/forever.log –o /log/out.log –e /log/error.log –w app.js
这样,我们就可以达到最终的目的了。
pm2实现NodeJs自动重启
同样,和forever一样,pm2也是一种客户端的工具,也可以使NodeJs服务在后台运行。并且可以检测文件的改变然后自动重启NodeJs服务。
pm2安装方式如下
# npm install pm2@latest –g
运行上述命令以后,等待pm2安装完成。
# pm2 start app.js
开启NodeJs服务。
# pm2 start –l /log/pm2.log –o /log/out.log –e /log/error.log app.js
将NodeJs的日志和打印的信息以及错误信息写进日志文件中,并开启NodeJs服务。
# pm2 start –l /log/pm2.log –o /log/out.log –e /log/error.log app.js –watch
上述命令可以检测文件的改变,然后重新启动NodeJs服务。
使用是不是很简单,当然pm2的功能远不止于此。具体可以参考pm2详细教程。
下面介绍一种非常规的方式。这种方式是根据自己的开发环境自己写的。有什么不足的地方还请大家多多指正。
通过svn实现NodeJs的自动重启
在实际的开发中,我本人使用的是linux服务器。我每次在本地写完NodeJs代码以后,通过Svn部署到服务器上。当然,这需要借助svn的钩子post-commit。也就是通过这个文件来实现NodeJs重启。
对于svn同步代码到服务器上,有不清楚的可以参考《Linux服务器svn远程代码同步》这篇文章。
下面我们直接奉上shell代码
#!/bin/bash
export.UTF-8

REPOS="$1"
REV="$2"
SVN=/usr/bin/svn
WEB=/www/nodejs
LOG=/data/home/auto_svn.log
$SVN update $WEB --username uname –password password

#To detect whether the node process exists
ps -A | grep node
#
#The $? is 0 if the node process exists,otherwise 1.
#
#If $? is 0,we will kill the node process.
if [ $? -eq 0 ];then
pid=`ps -A | grep node | awk '{print $1}'`
kill -9 $pid
fi
#Start the node process
nohup node /www/nodejs/index.js >> /log/nodejs.log 2>&1 &
这样我们就可以实现修改代码以后自动重启NodeJs服务了。
以上就是我要对大家介绍的三种方式。当然,这里需要说明一下。使NodeJs自动重启的方法又很多,它并不是一成不变的,我们完全可以根据自己的开发环境来选择相应的适合自己的方式。
就像一、二两种方式,那可以说是通用方式,可以用在不同的环境中。像第三种方式,如果我们是使用svn同步代码,那就没有问题。如果我们不是使用的svn同步代码呢,那它是不是就不适用了。所以说,具体使用哪种方式还要看自己的开发环境是怎样的。



查看完整回答
反对 回复 2019-11-17
?
qq_遁去的一_1

Node.js非常适用于Web开发,但是现在无论是一个网站,还是Web App都已经成为包括很多不同部分,如前端、数据库、业务模块、功能模块等等的大型项目,使用Node.js从零开始进行Web开发,也许大中型团队能够 胜任,但对于个人和小型团队来说是不现实的。这时候框架就成为Web开发利器,对于个人开发来说几乎是必不可少。那么如何选择Node.js Web开发框架呢?
首先,我们必须要弄清楚的是,我们需要的是——
程序 or 框架?
程序是已经成型的应用,你需要的是为它搭建环境、添加配置,然后就可以运行起来;框架则是应用的骨架,你需要为它添加数据模型、业务逻辑,它才能成为应用,开始提供服务。
事实上,对于Web开发来说,程序和框架的区别正越来越模糊,比如几乎妇孺皆知的Wordpress,它是一个博客程序,但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发,在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。我个人认为,如果重心在于提供服务而不是掌握技术,有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。
可惜的是,由于Nodejs还很年轻,目前还没有WordPress这样的程序,因此目前在Node.js开发里,如果想做出自己想要的作品,框架是必然的选择。如果是某些特定类型的应用,可以尝试一些开源的程序,比如要用Nodejs做博客,有Hexo、Ghost等。
Node.js Web框架有哪些?
Node.js里的Web框架分为API框架和Web应用框架。前者能够开发出RESTful的API,后者也能开发出RESTful API,但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。
API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型,而渲染由前端/客户端自行解决。目前比较知名的API框架有
restify(文档、Github、NPM)
ActionHero.js(官网、Github、NPM)
LoopBack(官网、Github、NPM)
Frisby(官网、Github、NPM)
Fortune.js(官网、Github、NPM)
Web应用框架顾名思义,就是为了打造Web应用所开发的框架。这里有两种风格的Web应用框架
一个是Sinatra风格,另一个是Rails风格。Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架,后者的影响力更大也更为知名。这里简单的解释一下两种风格是什么意思。
Sinatra风格是指高度可配置,注重开发的自由度。代表性的Nodejs Web框架有:
Express(官网、Github、NPM)TJ大神开发,Node.js官方推荐
hapi(官网、Github、NPM)
koa.js(官网、Github、NPM)
flaliron(官网、Github、NPM)
total.js(官网、Github、NPM)
locomotive(官网、Github、NPM)
Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置,以及严格遵循MVC结构开发。代表性的框架有:
Sails.js(官网、Github、NPM)
geddy(官网、Github、NPM)
CompoundJS(官网、Github、NPM) 原railswayjs
这两种风格无所谓谁优谁劣,全凭使用者的偏好。
而在这两种Web框架之外,还有更大型的框架,即全栈框架,其中的代表是MEAN。
MEAN?
MEAN指MongoDB+Express+Angular.js+Node.js,这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。被称为 全栈框架(Full-stack framework)。这其中除了Node.js之外,每一个都是可替换的,目标是创建从前端到后端,全部使用javascript的Web应用。
由于这一框架的完善性,有人将其称为LAMP的接班人。LAMP即PHP的典型运行环境,Linux+Apache+MySql+PHP,被大量的用于各种虚拟主机上。
MEAN看似庞大,但事实上要构建完整的现代化Web应用,特别是SPA(单页面应用),这几个组件都是难以缺少的,并且,其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择,因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。但由于实际业务的独特性,很可能要替换其中的组件,比如用Mysql来替换 MongoDB,因此,学习其中的原理和架构,打造自己的类MEAN框架也是一种选择。
作为个人和小团队来说,全栈框架MEAN基本上足够了,但目前大多数全栈框架还包含一项特性,那就是实时,拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。
实时框架好吗?
实时框架(Real-time framework)指包含了webSocket的双向通信功能,能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。
服务端和客户端自由通信的需求一直都在,但由于HTTP协议本身的局限性,因此催生了Comet等变通的方法,但即使这样也离实时相距甚远。而当 Node.js兴起后,另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟,人们突然发现,实时通信一下子变得触手可及,于是webSocket技术在 Node.js中得到大量的应用,其中最为知名的模块就是socket.io,而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。
目前有代表性的实时框架有:
Meteor(官网、Github、NPM)
MEAN.io(官网、Github、NPM)
Derby(官网、Github、NPM)
SocketStream(官网、Github、NPM)
不过说实话,目前能看到的实时通信的应用场景其实不多,其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。其他领域使用实时特性不但没必要,而且是对服务器资源的浪费。因此目前是否要采用实时框架,要看具体的项目而定。
以上基本就是Node.js Web框架的现状了,相信看到这里,对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。最后再介绍一个容易搞混的概念,和解释一下我的选择。
YEOMAN?
第一次见到这个词,我还以为它和MEAN有什么联系。事实上,它们是截然不同的两个东西。YEOMAN由YO(脚手架)、grunt(构建工具)、bower(包管理器),它代表的是一种工作流,与框架开发的思维方式完全不同。具体的介绍可见这里。
YEOMAN能够和框架达到类似的目的,都是为构建一个Web应用做好准备,但是要不要采用YEOMAN,则是见仁见智。我个人的看法是,学习 YEOMAN本身就需要不少时间,并且有一定的学习门槛。至少在目前,使用框架开发还是相对经济的,而如果以后YEOMAN这种模式推广开来,再来学习也 不迟,更何况有一定的Node.js项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。
事实上,我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的,这是因为Node.js本身崇尚微模块的 概念,即无论是多么小的功能,都将它们模块化,甚至大的模块也要拆分成小的模块,然后通过搭积木的方式来构建应用。这样能够彻底的解耦,对于不容易调试的 Javascript来说,也有助于定位和修复应用中的问题。Generator就是这种理念催生下的产物,通过选择不同的配置和选项,将积木搭起来。不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中,不急于进行实际应用。




查看完整回答
反对 回复 2019-11-17
?
繁星点点滴滴

程序 or 框架?
程序是已经成型的应用,你需要的是为它搭建环境、添加配置,然后就可以运行起来;框架则是应用的骨架,你需要为它添加数据模型、业务逻辑,它才能成为应用,开始提供服务。
事实上,对于Web开发来说,程序和框架的区别正越来越模糊,比如几乎妇孺皆知的Wordpress,它是一个博客程序,但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发,在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。我个人认为,如果重心在于提供服务而不是掌握技术,有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。
可惜的是,由于Nodejs还很年轻,目前还没有WordPress这样的程序,因此目前在Node.js开发里,如果想做出自己想要的作品,框架是必然的选择。如果是某些特定类型的应用,可以尝试一些开源的程序,比如要用Nodejs做博客,有Hexo、Ghost等。
回到顶部
Node.js Web框架有哪些?
Node.js里的Web框架分为API框架和Web应用框架。前者能够开发出RESTful的API,后者也能开发出RESTful API,但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。
API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型,而渲染由前端/客户端自行解决。目前比较知名的API框架有
restify(文档、Github、NPM)
ActionHero.js(官网、Github、NPM)
LoopBack(官网、Github、NPM)
Frisby(官网、Github、NPM)
Fortune.js(官网、Github、NPM)
Web应用框架顾名思义,就是为了打造Web应用所开发的框架。这里有两种风格的Web应用框架。
一个是Sinatra风格,另一个是Rails风格。Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架,后者的影响力更大也更为知名。这里简单的解释一下两种风格是什么意思。
Sinatra风格是指高度可配置,注重开发的自由度。代表性的Nodejs Web框架有:
Express(官网、Github、NPM)TJ大神开发,Node.js官方推荐
hapi(官网、Github、NPM)
koa.js(官网、Github、NPM)
flaliron(官网、Github、NPM)
total.js(官网、Github、NPM)
locomotive(官网、Github、NPM)
Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置,以及严格遵循MVC结构开发。代表性的框架有:
Sails.js(官网、Github、NPM)
geddy(官网、Github、NPM)
CompoundJS(官网、Github、NPM) 原railswayjs
这两种风格无所谓谁优谁劣,全凭使用者的偏好。
而在这两种Web框架之外,还有更大型的框架,即全栈框架,其中的代表是MEAN。
回到顶部
MEAN?
MEAN指MongoDB+Express+Angular.js+Node.js,这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。被称为 全栈框架(Full-stack framework)。这其中除了Node.js之外,每一个都是可替换的,目标是创建从前端到后端,全部使用javascript的Web应用。
由于这一框架的完善性,有人将其称为LAMP的接班人。LAMP即PHP的典型运行环境,Linux+Apache+MySql+PHP,被大量的用于各种虚拟主机上。
MEAN看似庞大,但事实上要构建完整的现代化Web应用,特别是SPA(单页面应用),这几个组件都是难以缺少的,并且,其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择,因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。但由于实际业务的独特性,很可能要替换其中的组件,比如用Mysql来替换 MongoDB,因此,学习其中的原理和架构,打造自己的类MEAN框架也是一种选择。
作为个人和小团队来说,全栈框架MEAN基本上足够了,但目前大多数全栈框架还包含一项特性,那就是实时,拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。
回到顶部
实时框架好吗?
实时框架(Real-time framework)指包含了webSocket的双向通信功能,能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。
服务端和客户端自由通信的需求一直都在,但由于HTTP协议本身的局限性,因此催生了Comet等变通的方法,但即使这样也离实时相距甚远。而当 Node.js兴起后,另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟,人们突然发现,实时通信一下子变得触手可及,于是webSocket技术在 Node.js中得到大量的应用,其中最为知名的模块就是socket.io,而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。
目前有代表性的实时框架有:
Meteor(官网、Github、NPM)
MEAN.io(官网、Github、NPM)
Derby(官网、Github、NPM)
SocketStream(官网、Github、NPM)
不过说实话,目前能看到的实时通信的应用场景其实不多,其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。其他领域使用实时特性不但没必要,而且是对服务器资源的浪费。因此目前是否要采用实时框架,要看具体的项目而定。
以上基本就是Node.js Web框架的现状了,相信看到这里,对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。最后再介绍一个容易搞混的概念,和解释一下我的选择。
回到顶部
YEOMAN?
第一次见到这个词,我还以为它和MEAN有什么联系。事实上,它们是截然不同的两个东西。YEOMAN由YO(脚手架)、grunt(构建工具)、bower(包管理器),它代表的是一种工作流,与框架开发的思维方式完全不同。具体的介绍可见这里。
YEOMAN能够和框架达到类似的目的,都是为构建一个Web应用做好准备,但是要不要采用YEOMAN,则是见仁见智。我个人的看法是,学习 YEOMAN本身就需要不少时间,并且有一定的学习门槛。至少在目前,使用框架开发还是相对经济的,而如果以后YEOMAN这种模式推广开来,再来学习也 不迟,更何况有一定的Node.js项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。
事实上,我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的,这是因为Node.js本身崇尚微模块的 概念,即无论是多么小的功能,都将它们模块化,甚至大的模块也要拆分成小的模块,然后通过搭积木的方式来构建应用。这样能够彻底的解耦,对于不容易调试的 Javascript来说,也有助于定位和修复应用中的问题。Generator就是这种理念催生下的产物,通过选择不同的配置和选项,将积木搭起来。不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中,不急于进行实际应用。
回到顶部
为什么我选择了Hackathon Starter?
在我的个人项目中,使用的是Hackathon Starter,一个Node.js Web应用脚手架。
我使用它的原因是,要求高度可配置,同时又讨厌写一些配置的代码,因此它对于我来说是很好的选择。一些全栈框架对我来说,封装过多,将原生的 Node.js/Express API隐藏掉了,要使用还需要一定的学习成本。而Express这样的框架又太过简洁,在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置,而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了,同时还有一些示例代码以供学习,对于新人来说非常友好,可以避免过多的挫折感。



查看完整回答
反对 回复 2019-11-17

添加回答

回复

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信