使用相似的规则构建多个可执行文件

Question

我正在写一些类似C ++的交互式教程。本教程将由两部分组成：一个部分编译到一个库中（我正在使用Scons进行构建），另一部分（本课程）随该教程一起提供，由最终用户进行编译。我目前正在寻找一种简便易行的方法供人们学习这些课程。基本上，第二部分是一个目录，其中包含所有课程，每个课程都位于其自己的目录中。每节课至少有一个lesson.cpp和一个main.cpp文件，可能还有其他文件，这些文件的存在直到发行后我才知道，最终用户将创建这些文件。它看起来像这样：all_lessons/    helloworld/        lesson.cpp        main.cpp    even_or_odd/        lesson.cpp        main.cpp    calculator/        lesson.cpp        main.cpp        user_created_add.cpp其中的每一个都需要按照几乎相同的规则进行编译，并且编译命令应该可以从课程目录之一（helloworld/等）运行。看到该项目的其余部分是由Scons构建的，将其用于此部分也很有意义。但是，Scons SConstruct在其运行目录中搜索文件：将SConstruct文件放在每个课程目录中，再加上给出一般规则SConscript的all_lessons/目录中的文件，是否可以接受？这似乎与Scons期望组织项目的典型方式背道而驰：这种方法的潜在陷阱是什么？我可以放置一个SConstruct文件而不是SConscript文件，从而可以从这两个目录中进行构建吗（我猜测是使用导出以避免无休止的递归）？另外，我可能在某一时刻要替换lesson.cpp一个lesson.py生成所需的文件; Scons是否可以让我轻松地与建筑商一起使用，还是有一个更方便的框架？最后，我想得出以下结果（或等效于不同的构建系统）：all_lessons/    SConstruct    helloworld/        SConstruct        lesson.cpp        main.cpp    even_or_odd/        SConstruct        lesson.py        main.cpp    calculator/        SConstruct        lesson.cpp        main.cpp        user_created_add.cppscons all在all_lessons目录中运行需要：运行even_or_odd/lesson.py生成even_or_odd/lesson.cpp。意识到user_created_add.cpp还需要编译。为每个课程生成一个可执行文件。scons在even_or_odd/，或scons even_or_odd中运行all_lessons/将产生与以上命令相同的可执行文件（相同的编译标志）。摘要：Scons是否适合/能够做到这一点？SConscript文件上方的SConstruct文件时，Scons是否工作正常？Scons是否可以很好地与SConstrcut一个项目的多个文件相互兼容？Scons构建器系统是否适合使用Python脚本生成C ++文件？使用其他构建系统/编写自己缺少的构建框架有什么优势吗？任何进一步的评论，当然是受欢迎的。谢谢。

Answer 1

从课程目录运行编译命令是否至关重要？如果没有，那么我将亲自创建具有以下内容的all_lessons / makefile：

lessons = helloworld even_or_odd calculator

all: $(lessons)

# for each $lesson, the target is $lesson/main built from $lesson/main.cpp and $lesson/lesson.cpp

# NB: the leading space on the second line *must* be a tab character

$(lessons:%=%/main): %/main: %/main.cpp %/lesson.cpp

   g++ -W -Wall $+ -o $@

然后，可以在all_lessons目录中使用“ make”或“ make all”构建所有课程，或者使用“ make helloworld / main”构建特定课程。