我应该在for循环中使用std :: size_t还是int？

Question

我只是想知道我应该使用std::size_t循环和东西而不是int？例如：#include <cstdint>int main(){    for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {        // std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?    }}通常，关于何时使用的最佳实践是什么std::size_t？

Answer 1

一个好的经验法则是，您需要在循环条件下将其与自然存在的事物进行比较std::size_t。

std::size_t是任何sizeof表达式的类型，并保证能够表达C ++中任何对象（包括任何数组）的最大大小。通过扩展，它也保证对于任何数组索引都足够大，因此它是数组上逐个索引循环的自然类型。

如果您只是在计算一个数字，那么使用保存该数字的变量类型或一个int或unsigned int（如果足够大）的类型可能会更自然，因为这些对于机器而言应该是自然大小。

Answer 2

size_t是sizeof运算符的结果类型。

使用size_t变量数组中的模型的大小或指数。size_t传达了语义：您立即知道它代表一个以字节为单位的大小或一个索引，而不仅仅是另一个整数。

同样，使用size_t字节表示大小有助于使代码具有可移植性。

Answer 3

该size_t类型用于指定内容的大小，因此很自然地使用它，例如，获取字符串的长度然后处理每个字符：

for (size_t i = 0, max = strlen (str); i < max; i++)

    doSomethingWith (str[i]);

你也必须注意，当然边界条件，因为它是一个无符号类型。顶端的边界通常并不那么重要，因为最大值通常很大（尽管有可能到达那里）。大多数人只是将an int用于此类事情，因为他们很少拥有足够大以超过该能力的结构或数组int。

但是请注意以下事项：

for (size_t i = strlen (str) - 1; i >= 0; i--)

由于无符号值的包装行为，这将导致无限循环（尽管我已经看到编译器对此提出警告）。也可以通过以下方式缓解此问题（稍难理解，但至少可以避免包装问题）：

for (size_t i = strlen (str); i-- > 0; )

通过将减量转换为延续条件的检查后副作用，这将对减量前的值进行连续性检查，但仍在循环内使用减量值（这就是循环从而len .. 1不是从处运行的原因len-1 .. 0）。