以编程方式减少 TIME_WAIT 或 CLOSE_WAIT

Question

在一个.aspx页面中，我需要将一个套接字绑定到一个端口，使用它，然后处理它。它第一次工作，但第二次访问该页面时出现以下异常：[Exception in bind: System.Net.Sockets.SocketException (0x80004005): Only one usage of each socket  address (protocol/network address/port) is normally permittedat System.Net.Sockets.Socket.DoBind(EndPoint endPointSnapshot,  SocketAddress socketAddress)at System.Net.Sockets.Socket.Bind(EndPoint localEP)[...]这是代码，异常触发错误。请注意 Accept() 块在我的场景中是完全可以接受的。IPAddress ipAddress = IPAddress.Parse(ip);Socket s1 = new Socket(ipAddress.AddressFamily, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);IPEndPoint ep = new IPEndPoint(ipAddress, port);try {    s1.Bind(ep);} catch(Exception ex) {    HttpContext.Current.Response.Write("[Exception in bind: "+ ex + "\n");    return;}s1.Listen(32);// block until there's a connectionSocket s2 = s1.Accept();// save for laterSession["s1"] = s1;Session["s2"] = s2;套接字通过 Session 检索并稍后使用，并销毁：Socket s1 = Session["s1"] as Socket;Socket s2 = Session["s2"] as Socket;// ... use the socket ...// cleanups2.Shutdown(SocketShutdown.Both);s2.Disconnect(true);s2.Close();s2.Dispose();s1.Shutdown(SocketShutdown.Both);s1.Disconnect(true);s1.Close();s1.Dispose();我试过标志，如的各种组合Linger，ReuseAddress，ExclusiveAddressUse对于和值Listen积压，但没有改变。重要提示：没有ReuseAddress插座连接器处于选项TIME_WAIT如图netstat -ano。当我使用时ReuseAddress，插座卡在CLOSE_WAIT.我完全了解其中的含义：有没有办法以编程方式减少特定套接字的 CLOSE_WAIT 或 TIME_WAIT 间隔而无需触摸注册表？我想知道我在尝试处理套接字时是否忘记了什么......

Answer 1

事实证明，利用 Session 对象并不理想。第一次使用后，该端口将保持打开状态，根据显示的 PID netstat，IIS Worker 将拥有它。因此，似乎不可能调用Close()它。

解决方案是在以下之后关闭服务器套接字（s1在我的示例中）Accept：

[...]

s1.Listen(32);

// block until there's a connection

Socket s2 = s1.Accept();

// *close the server socket*

s1.Close();

// only save s2 for later

Session["s2"] = s2;

然后只使用s2，例如：

// ...later on

Socket s1 = Session["s1"] as Socket;

try {

    while ((bytesRead = s1.Receive(receiveBuffer)) > 0 ) {

        byte[] received = new byte[bytesRead];

        Array.Copy(receiveBuffer, received , bytesRead);

        Response.BinaryWrite(received);

    }

} catch(Exception ex){

[...]

先前的解决方案使“清理”变得不必要。