检查参数的更好方法？

Question

在我遇到的各种情况下，我需要检查函数的参数以保证正确的程序流程。我发现创建 if-else 块只是为了检查空指针、数字范围、正确的字符串、正确的对象等变得有点乏味。此外，代码变得更难阅读，因此更难进行概述。所以我想如果在 java/javascript/c#...（带有函数的编程语言）中有一种方法可以定义一些先决条件会怎样。所以例如在java中：  void doSomething( int a {0 <= a < 10}, String b {b != "wrong" && b != [1-9]}){   ...  }或类似的东西：  §a: 0 <= a && 10 > a || a == 25 ...  §b: ...  §ifWrongPreConditions: return; //or throw a new default Exception or whatever  void doSomething( int a, String b){    §a: 0 <= a && 10 > a || a == 25 ...    §b: ...    §ifWrongPreConditions: return; //or throw a new default Exception or whatever  ...Code...  }或方法头上方。基本上，第二个想法也可以帮助后置条件，您只需要查看该函数即可知道您需要做什么，以便该函数正常工作。但是我不确定是否已经实现了类似的东西，但我想让它更容易成为对函数“元信息”的概述，以便可以预测所需和不希望的行为，并且可能更容易使其与 OCL 配合使用。所以回到问题：有没有一种好方法来定义在相应语言中易于阅读的前置条件、后置条件，也许是方法的不变量（可能是类和类似的东西）？（PS 我不确定我在这里设置的标签是否“正确”，因为对于不同语言来说，这是一个实际问题，涉及可能会遇到这些语言中的程序员的概念。为此提前抱歉）

Answer 1

断言是一种相当标准的跨语言方法。断言的好处在于，在大多数环境中，您可以将它们包含在测试中，但在发布版本时关闭它们，基于您发现了它们所防御的错误的理论。出于这个原因，断言当然不是处理用户输入的方式。

Java 直接支持它们 ( assert)，就像 .Net 平台 ( Debug.Assert) 一样。JavaScript 不直接支持断言，但它们很容易添加一个实用程序函数，或者您可以为它们编写一个 Babel 插件，将断言编译为发布版本的任何内容。

assert 例子：

void doSomething(int a, String b) {

    assert a >= 0 && a < 10;

    assert !b.equals("wrong") && /*...your second condition didn't make sense for strings */;

}

Answer 2

首先回答Java。我们有bean 验证：

• 您使用声明性方法，通过在您的代码将使用的“数据结构”上使用注释

• 然后你有一些“在后台”的框架，负责根据声明的期望验证实际数据

这里的基本思想：您绝对不会“手动”验证数据结构。相反，您建立一个可以应用于此类结构的符号，然后您拥有一个通用框架来将声明转换为运行时检查。

JavaScript 也有类似的想法，例如请参见validatejs库。

当然，同样的东西也存在于 C# 中。例如，请参阅此SO 问题。