3 回答

TA贡献1735条经验 获得超5个赞
从技术角度来看,您的问题可以通过API Gateway 解决。
简而言之,您应该定义一个新的微服务,例如gateway service
,将由您的 API 客户端调用。该gateway service
会又:
调用
Service1
以Entity1
与id
for相处Entity2
调用
Service2
以Entity2
根据步骤 1 中的 id 获取。聚合两个响应(在你的情况下,设置
Entity2
里面的值Entity1
)。将聚合响应返回给客户端。
设计时要记住两件事:
您的 API 客户端不应该知道他的数据是由两个服务获取的。
在网关中聚合客户端响应通常更清晰,因为它允许在您的微服务之间进行更高级别的解耦。例如,您可以按如下方式对实体进行建模(并删除
Service1
和之间的数据模型依赖项Service2
,允许两个服务独立发展)。
请参阅以下代码段:
// In Service1
EntityA {
Long bId;
}
// In Service2
EntityB{
}
// In Gateway
Response {
EntityA a;
EntityB b;
}
天气Entity1应参考的决定Entity2不取决于您的数据如何分发,而是取决于您的业务需求。如果您有一个单体应用程序,并且在这种情况下Entity1引用Entity2是有意义的,那么在微服务环境中这样做仍然有意义。

TA贡献1775条经验 获得超8个赞
我遇到了这种模式,我认为它对您的情况很有用。
该模式称为CQRS(Command Query Responsibility Segregation,一口)
该模式假设您有一个适当的事件溯源系统,自从您使用微服务以来,您已经有了很大的变化。
当任何EntityA从服务1改变时,服务1发布一个事件。这同样适用于服务2,当任何EntityB Si变更也将发布事件。
然后我们有服务3订用来自的事件服务1和服务2聚集在其本地数据库中的数据并将其存储。现在,所有你需要做的就是呼叫服务3,从获得agregated数据服务1和服务2。
当然,这种模式有其缺点,如最终一致性,但在某些情况下,它实际上可能是最合适的。
这个想法主要来自这里:https : //microservices.io/patterns/data/cqrs.html。我还会从这里至少阅读“何时使用此模式”部分:https : //docs.microsoft.com/en-us/azure/architecture/patterns/cqrs

TA贡献1793条经验 获得超6个赞
我想到的两个解决方案既简单又复杂。
重复数据
在 MS 之间,通常有一个高度可用的发布-订阅或消息队列集群系统。当EntityB
被保存在Service2
你的事件发送到队列或发布-订阅系统。Service1
可以订阅该特定事件并将有关信息存储EntityB
在其自己的数据库中。
组域逻辑
也许,域Service1
和之间的相关性太大了Service2
。在这种情况下,您可能希望将您的服务分组为单个服务。
添加回答
举报