2 回答
TA贡献1895条经验 获得超3个赞
在 KO 3.4.0+ 中,您可以在计算上使用延迟更新,该计算依赖于两者start,并且end以一种导致更改的方式,即使start并且end以互补方式更改:
let eitherX = 1;
const either = ko.computed(() => {
start();
end();
return ++eitherX;
});
either.extend({deferred: true});
现场示例:
显示代码片段
在早期版本中,您可以使用以下速率限制:0
let eitherX = 1;
const either = ko.computed(() => {
start();
end();
return ++eitherX;
});
either.extend({rateLimit: 0});
现场示例:
const start = ko.observable(10);
const end = ko.observable(20);
let eitherX = 1;
const either = ko.computed(() => {
start();
end();
return ++eitherX;
});
either.extend({rateLimit: 0});
console.log("Subscribing");
// Applying the rate limit
either.subscribe(() => console.log("notified"));
console.log("changing start");
start(11);
console.log("changing end");
end(19);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/knockout/3.4.2/knockout-min.js"></script>
您需要eitherX使either重新计算时的值始终不同。如果你试图用eitherandstart来定义end(例如start() + end()),如果你改变了startandend以互补的方式(加一start和减一end),either' 的值不会改变,你也不会收到任何通知。
TA贡献1799条经验 获得超9个赞
当您以编程方式同时更改两个过滤器并且只希望触发一次回调时,上面的 Crowder 是正确的,当您等待用户一个接一个地更改过滤器时,这是另一回事。
在更改开始时间之后,真的无法知道用户是否会更改结束时间,那么您如何知道等待开始时间触发器最终触发的时间?
唯一的选择是在 2 个输入过滤器之后添加一个按钮,上面写着“确认过滤器”并触发回调。
实际上,还有另一种方法,但涉及有效地执行两次回调,其中第一次在第二次触发时被取消,这可能是您希望避免的事情,对吧?
添加回答
举报
