嵌套的 CoVariance 会变成逆变吗？

Question

我理解 CoVariance 和 CotraVariance 的概念，因为当需要将接口标记为只读时，我们会使用T并且对于我们在 T中使用的只写接口，这样可以确保类型安全性超过获取和设置事物的一个对象。但是当我们嵌套这些时，ContraVariance 是如何被视为 CoVariance 的。例如：interface IObservable<out T>{    IDisposable Subscribe(IObserver<T> o);}interface IObserver<in T>{    void OnNext(T t);    void OnError(Exception e);    void OnCompleted();}请举例说明嵌套事物如何改变它们的方差。或者请将我重定向到一个好的阅读材料。提前致谢。

Answer 1

让我们为引用类型的“是”关系写⊂（一种修改的小于符号）。例如Elephant ⊂ IMammal，或IMammal ⊂ IAnimal。

先来看IObserver<>：

interface IObserver<in T>

{

    void OnNext(T t);

    // other members irrelevant

}

“in”表示它是逆变的。逆变的意思：

如果X ⊂ Y，那么IObserver<Y> ⊂ IObserver<X>。

相反，因为当你“应用在两边”时，X和的顺序发生了变化。这类似于将不等式（来自数学）乘以两边的负数。您必须交换不等式的两侧（或将变成 a ）。YIObserver<·>⊂⊂⊃

之所以允许它具有IObserver<T>逆变性，T是因为T它只用于方法中的值参数（即OnNext）。

假设我们有一个IObserver<IMammal>. 这可以采取任何方法IMammal。OnNext(IMammal t)这个实例可以作为一个IObserver<Elephant>也？是的，因为如果它可以接受 any IMmammal，那么特别是它可以接受 an Elephant，因此逆变是安全可靠的。因为Elephant"is an" IMammal，所以IObserver<IMammal>"is an" IObserver<Elephant>。

逆变换了关系。

现在，让我们看看另一种类型（现在我们来看看您要问的问题！）。我将其重命名IObservable<>为IVable<>：

interface IVable<out T>

{

    IDisposable Subscribe(IObserver<T> o);

}

“out”表示协变。协变意味着：

如果X ⊂ Y，那么IVable<X> ⊂ IVable<Y>。

这就像在数学中将不等式的两边都乘以一个正数。X并且Y不被交换（co-）。

IVable<T>但是，当它有一个方法时，怎么可能是协变的，它Subscribe接受“something with T”呢？那是因为“某物”在T!

让我们看看它是否安然无恙。所以，假设我们有一个实例是IVable<IMammal>. 这意味着它有一个Subscribewhich 可以接受任何IObserver<IMammal>. 但后者是逆变的，所以因为一个IMammal"is an" IAnimal，那么任何IObserver<IAnimal>"is an" IObserver<IMammal>。因此，这向我们表明，我们IVable<IMammal>可以像IVable<IAnimal>协方差所指示的那样发挥作用。所以一切都很好。

结论：将与 in逆变的事物“输入” T，就像“输出” in T。类似地，发送“out”一些与in逆变T的东西，就像“in” in 一样T。