我想知道是否可以使该算法迭代而不是递归,如果可行,有人可以帮助我吗?public static double adaptiveQuadrature(double a, double b) { double h = b - a; double c = (a + b) / 2.0; double d = (a + c) / 2.0; double e = (b + c) / 2.0; double Q1 = h / 6 * (f(a) + 4 * f(c) + f(b)); double Q2 = h / 12 * (f(a) + 4 * f(d) + 2 * f(c) + 4 * f(e) + f(b)); if (Math.abs(Q2 - Q1) <= EPSILON) return Q2 + (Q2 - Q1) / 15; else return adaptiveQuadrature(a, c) + adaptiveQuadrature(c, b);}static double f(double x) { return Math.exp( - x * x / 2) / Math.sqrt(2 * Math.PI);}非常感谢你的帮助!
1 回答
慕森王
TA贡献1777条经验 获得超3个赞
我不这么认为。步长的大小取决于在初始区间的端点处进行的函数评估,然后在子区间的端点处进行。该模式不是渐进的,您无法组织一个会提前“猜测”步骤的单个循环。
当然,您可以通过显式堆栈进行反递归,但这不会从本质上改变过程的性质。
添加回答
举报
0/150
提交
取消
