在节奏工作流的循环内调用相同的活动

Question

我在 cadence 工作流程中有一个问题，我们可以在 for 循环中使用不同的输入调用相同的活动吗？该代码将是确定性的吗？如果执行工作流的工作人员在执行期间停止并稍后重新启动，那么 cadence 在重新构建工作流时是否能够重播事件。例如，我有以下代码。   func init() {    workflow.RegisterWithOptions(SampleWorkFlow, workflow.RegisterOptions{Name: "SampleWorkFlow"})    activity.RegisterWithOptions(SampleActivity, activity.RegisterOptions{Name: "SampleActivity"})    activity.RegisterWithOptions(SecondActivity, activity.RegisterOptions{Name: "SecondActivity"})}// SampleWorkFlow commentfunc SampleWorkFlow(ctx workflow.Context, input string) error {    fmt.Println("Workflow started")    ctx = workflow.WithTaskList(ctx, sampleTaskList)    ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx, conf.ActivityOptions)    var result string    err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SampleActivity", input, "string-value").Get(ctx, &result)    if err != nil {        return err    }    for i := 1; i <= 10; i++ {        value := i        workflow.Go(ctx, func(ctx workflow.Context) {            err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SecondActivity", input, value).Get(ctx, &result)            if err != nil {                log.Println("err=", err)            }        })    }    return nil}// SampleActivity commentfunc SampleActivity(ctx context.Context, value, v1 string) (string, error) {    fmt.Println("Sample activity start")    for i := 0; i <= 10; i++ {        fmt.Println(i)    }    return "Hello " + value, nil}// SecondActivity commentfunc SecondActivity(ctx context.Context, value int) (string, error) {    fmt.Println("Second  activity start")    fmt.Println("value=", value)    fmt.Println("Second activity going to end")    return "Hello " + fmt.Sprintf("%d", value), nil}在这里，第二个活动在 for 循环中被并行调用。我的第一个问题是，这段代码是确定性的吗？假设在循环 5 次迭代后，当 i = 5 时，执行此工作流的工作人员终止，如果工作流程在另一个工作人员中启动，cadence 是否能够重播事件？你能回答我的问题吗？

Answer 1

是的，这段代码是确定性的。它不调用任何非确定性操作（如随机或 UUID 生成）并用于workflow.Go启动 goroutine。所以它是确定性的。代码的复杂性在定义其确定性方面不起任何作用。

无关的尼特。无需在示例中使用 goroutine，因为ExecuteActivity调用已经通过返回 Future 实现了非阻塞。所以样本可以简化为：

func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context, input string) error {

    fmt.Println("Workflow started")

    ctx = workflow.WithTaskList(ctx, sampleTaskList)

    ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx, conf.ActivityOptions)

    var result string

    err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SampleActivity", input, "string-value").Get(ctx, &result)

    if err != nil {

        return err

    }

    for i := 1; i <= 10; i++ {

       workflow.ExecuteActivity(ctx, "SecondActivity", input, i)

    }

    return nil

}

请注意，此示例仍然可能不会按照您期望的方式执行，因为它完成了工作流，而无需等待活动完成。所以这些活动甚至都不会开始。

这是等待活动完成的代码：

func SampleWorkFlow(ctx workflow.Context, input string) error {

    fmt.Println("Workflow started")

    ctx = workflow.WithTaskList(ctx, sampleTaskList)

    ctx = workflow.WithActivityOptions(ctx, conf.ActivityOptions)

    var result string

    err := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SampleActivity", input, "string-value").Get(ctx, &result)

    if err != nil {

        return err

    }

    var results []workflow.Future

    for i := 1; i <= 10; i++ {

        future := workflow.ExecuteActivity(ctx, "SecondActivity", input, i)

        results = append(results, future)

    }

    for i := 0; i < 10; i++ {

        var result string

        err := results[i].Get(ctx, &result)

        if err != nil {

            log.Println("err=", err)

        }

    }

    return nil

}