我编写了一个Dll并且测试多线程，如下代码：

Question

UINT __cdecl NowThread (LPVOID lpParam){MessageBox(NULL,_T("开启新线程成功！"),_T("注入"),MB_OK);return 0;}// CGameDllApp 初始化BOOL CGameDllApp::InitInstance(){MessageBox(NULL,_T("DLL注入成功！"),_T("注入"),MB_OK); //仅这一句执行了CWinThread* mythread = AfxBeginThread(NowThread,NULL,THREAD_PRIORITY_NORMAL,0,0,NULL);MessageBox(NULL,_T("开启线程完成！"),_T("注入"),MB_OK);return CWinApp::InitInstance();}Dll加载后，仅执行了第一个MessageBox,后面的两个都没有执行说明开启新线程不但失败了，并且也没有往下执行

Answer 1

这样解释或许你更能明白：
创建线程会调用应用程序已经加载的所有DLL的DLLMain（参见DLLMain的文档中关于reason参数的说明），而DLLMain是不可以重入的，所以应用程序会死锁。
也就是：BOOL CGameDllApp::InitInstance()在你的DLL的DLLMain中被调用，而你此时又创建线程，就会再次想调用你的DLL的DLLMain，但是CGameDllApp::InitInstance()所在的DLLMain并未执行完。所以就得等待完成，所以就AfxbeginThread等待自己完成操作，卡在这里了。

Answer 2

系统是顺序调用D L L的D l l M a i n函数的。为了理解这样做的意义，可以考虑下面这样一个环境。假设一个进程有两个线程，线程A和线程B。该进程还有一个D L L，称为S o m e D L L . d l l，它被映射到了它的地址空间中。两个线程都准备调用C r e a t e T h r e a d函数，以便再创建两个线程，即线程C和线程D。
当线程A调用C r e a t e T h r e a d来创建线程C时，系统调用带D L L _ T H R E A D _ AT TA C H值的S o m e D L L . d l l的D l l M a i n函数。当线程C执行D l l M a i n函数中的代码时，线程B调用C r e a t e T h r e a d函数来创建线程D。这时系统必须再次调用带有D L L _ T H R E A D _ AT TA C H值的D l l M a i n函数，这次是让线程D 执行代码。但是，系统是顺序调用D l l M a i n函数的，因此系统会暂停线程D的运行，直到线程C完成对D l l M a i
n函数中的代码的处理并且返回为止。
当线程C完成D l l M a i n的处理后，它就开始执行它的线程函数。这时系统唤醒线程D，让它处理D l l M a i n中的代码。当它返回时，线程D开始处理它的线程函数。
AfxBeginThread的核心还是CreateThread函数。
所以请将AfxBeginThread函数从InitInstance里面拿出来，在导出个其他函数进行AfxBeginThread调用吧。