为什么我的程序返回错误，指出文件不存在？

Question

我正在编写自定义计划工具的基础知识，该工具将读取“作业”的配置文件，并将它们添加到计划中以定期运行。它现在是非常基本的，比如重构之前的概念证明和一些其他更高级的功能。当我尝试运行此程序时，它报告找不到该脚本。脚本“test1.sh”确实存在于我尝试从中运行它的路径中，并且它具有执行权限。我收到以下错误，但无法解释它或解决它，因为脚本确实存在于我运行它的路径中：-> ./scheduler-example2021/08/16 12:48:54 fork/exec /Users/me/scheduler-example/scripts/test1.sh: no such file or directory调度程序代码：package mainimport (    "io"    "log"    "os"    "os/exec"    "path/filepath"    "time"    "github.com/go-co-op/gocron"    "gopkg.in/yaml.v3")type Config struct {    GlobalLog string `yaml:"GlobalLog"`    Jobs      []Job  `yaml:"Jobs"`}type Job struct {    Name      string `yaml:"Name"`    Command   string `yaml:"Command"`    Frequency string `yaml:"Frequency"`    Tag       string `yaml:"Tag,omitempty"`    Log       string `yaml:"Log,omitempty"`}const ROOT string = "/Users/me/scheduler-example"func main() {    // STEP1: Parse the config file    configFile := filepath.Join(ROOT, "config", "scheduler-example.yaml")    f, err := os.Open(configFile)    if err != nil {        log.Fatalln(err)    }    configData, err := io.ReadAll(f)    if err != nil {        log.Fatalln(err)    }    c := Config{}    err = yaml.Unmarshal(configData, &c)    if err != nil {        log.Fatalln(err)    }    // STEP2: Validate the config    if c.GlobalLog == "" {        log.Fatalln("Global log not defined")    }    if c.Jobs == nil {        log.Fatalln("No jobs defined")    }    for _, j := range c.Jobs {        if j.Name == "" {            log.Fatalln("Job name not defined")        }        if j.Command == "" {            log.Fatalln("Job command not defined")        }        if j.Frequency == "" {            log.Fatalln("Job frequency not defined")        }    }

Answer 1

根据 Go 文档

包执行运行外部命令。它包装操作系统。启动过程，以便更轻松地重新映射 stdin 和标准输出、使用管道连接 I/O 以及执行其他调整。

它将启动一个隔离的操作系统进程。你需要的是一个终端会话或一个直接的bash呼叫。

在 Linux 中，当你称呼它时，实际上意味着 . 之所以有效，是因为终端（或WINDOWS上.bat文件的CMD）将文件逐行视为纯bash命令。因此，要运行用户定义的bash文件，我们可以使用./script.sh/bin/sh  script.sh./script.sh

cmd := exec.Command("/bin/sh",script)

或

cmd := exec.Command("bash",script)

更新：如果这种方法对您有用，请阅读torek的answare以了解为什么这有效。

实际上，我所说的“./script.py 蜂鸣的抨击./script.sh 是”并不是安静的。

Answer 2

以下是对OZahed答案的一个小小的技术更正，与Go语言并不真正相关，但对于了解您是否在Linux和Unix系统上编写代码很有用。

在 Linux 中，当你称呼它时，实际上意味着 ../script.sh/bin/sh script.sh

这并不完全正确。

在类Unix系统上，当你坐在终端提示符（或者或者你设置了提示符的任何东西）时——很多人使用魔术提示器，以便他们获得他们当前的工作目录，也许还有一些Git存储库信息或其他有用的项目），你会输入一个命令：：$>%

$ cmd arg1 arg2

例如。您正在使用的 shell —, , , , , ,等 - 负责分解输入的行并尝试运行一个或多个进程。通常，他们会将其分解为 、等。如果其中一些单词包含 shell 元字符（、等），它们将对这些元字符执行自己的特殊操作。这些可能会变得非常复杂，但它们都取决于该特定的 shell：中使用的语法与 中的语法不同，例如，在许多重要方面。/bin/sh/bin/bash/usr/local/bin/bashdashtcshfishcmdarg1*$bashtcsh

无论如何，一旦这个 shell 已经过了拆分参数并准备好调用将在 Go 中使用的相同系统调用的点，则 shell 通常会调用 ，通常在使用 或 变量搜索第一个或最佳可执行文件之后（再次以 shell 相关的方式）。此系统调用：execveexec.Cmdexecve$path$PATHexecve

• 要求提供的路径名为文件;

• 要求使用执行权限标记命名文件;和

• 要求命名文件包含操作系统本身认为可执行的数据。

如果这三个测试中的任何一个失败，系统调用本身将失败。execve

正是在这一点上，Go和外壳往往会急剧分化。如果文件存在并标记为可执行文件，但失败，则 shell 通常会执行以下一项或两项操作：exec.Cmdexecve

• 打开并读取（可能只是文件的一部分），以尝试猜测哪个shell（如果有的话）可以运行此文件，然后

• 对该文件运行该外壳程序或某个默认外壳程序。

例如，这是导致 的最后一步。如果脚本看起来像是脚本，则 shell（即使是 ） 也应使用 。如果脚本看起来像是脚本，则 shell 应找到该程序并使用作为参数运行该程序。/bin/sh ./script.sh/bin/shtcsh/bin/sh ./scriptbashbash./script.sh

了解可执行脚本的关键技巧：#!

请注意，上述要求我们从操作系统级系统调用中获取错误。在任何现代Unix系统上，我们都可以通过用一条特殊的行开始我们的脚本来避免这个错误。此特殊行采用两个字符的形式，后跟可选的空格，后跟解释器程序的路径名，后跟更多可选的空格，以及一个或多个参数（具体取决于特定操作系统）。execve#!

也就是说，如果我们将 shell 脚本编写为：

#! /bin/sh
echo this was run by /bin/sh

并使其可执行，应用于此脚本的系统调用，就好像它是一个系统调用，后跟此脚本的路径名。因此，如果我们使用的路径名是 ，我们会得到运行的效果。execveexecve/bin/sh./script/bin/sh ./script

该部分来自脚本，因此我们可以控制解释器的确切路径。例如，如果我们编写一个 awk 脚本，并且如果解释器位于 中，则：/bin/shawk/usr/bin/awk

#! /usr/bin/awk

是正确的第一行。

有趣的是，这使我们能够编写一个自我删除的脚本：

#! /bin/rm

运行时，此脚本将自行删除。（文件的其余部分（如果有）无关紧要：该命令只是删除命名文件。使用 作为解释器生成自重命名脚本。/bin/rm/bin/mv

由于某些系统和其他系统上的程序，如今的一个常见技巧是使用POSIX命令来查找解释器的二进制文件：python/usr/bin/usr/local/binenv

#! /usr/bin/env python

调用。该命令用于查找命令，然后调用（系统调用的 C 库包装器）或任何合适的内容。如果一个系统同时安装了 python2 和 python3，并且调用了特定的变体，则确保我们找到一个 python3 解释器，而不是一个 python2 解释器。/usr/bin/env python ./script.pyenv$PATHpythonexeclexecve/usr/local/bin/python ./script.pypython2python3#! /usr/bin/env python3

如果你用适当的台词来写你的剧本，你永远不会问到导致这些答案的问题。:-)#!