为什么 shelve.sync 不能按预期工作？

Question

为什么不shelve同步world以下示例中的第二个键 ( )？我sync两次调用该方法来更新数据 - 但它没有这样做 - 也没有引发异常。这是预期的行为吗？一般来说，我可以依靠同步总是发生吗？我正在评估shelve通过保存我的应用程序的状态（一个深度嵌套的对象）来减少我的“内存中”应用程序的加载时间的一个选项。另外，有谁知道时间复杂度是shelve.sync多少？深度嵌套的对象发生的变化O(delta)在哪里？detlaimport shelveexample = {}d = shelve.open("shelve.db", writeback=True)d["example"] = exampleexample["hello"] = "hello"d.sync()example["world"] = "world"d.sync()d.close()d = shelve.open("shelve.db", writeback=True)print(d["example"]["hello"])print(d["example"]["world"])

Answer 1

架子有一个writeback=True缓存，用于存储从缓存中检索到的对象。检索两次的元素从缓存中检索，缓存用于在书架关闭或同步时将更改写回文件。

Shelf.sync()将所有缓存条目写回磁盘上的文件，并清除缓存。架子忘记了所有检索到的对象。对 的进一步更改example不会反映在架子上，如果您d["example"]在同步后再次尝试检索，您将得到一个从架子上重建的新 dict，而不是得到example.

看起来没有公共接口可以在不刷新缓存的情况下同步更改。

---

此外，sync重新腌制缓存中的每个条目，无论有没有改变（它不知道），并将新的腌制写回磁盘。这需要多长时间。