为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

哪个是更快的c ++向量或python列表

哪个是更快的c ++向量或python列表

皈依舞 2022-11-01 16:13:58
创建了一个包含 10000 个元素的向量,初始化为 5,并使用 chrono 计算时间。        auto startTime = high_resolution_clock::now();        vector<int> v(10000, 5);        for(auto& a : v)                a *= a;        auto stopTime = high_resolution_clock::now();        auto duration = duration_cast<nanoseconds>(stopTime - startTime);        cout<<"time: "<<duration.count()*1000<<" microsec\n";              //98362000 microsec创建了一个包含 10000 个元素的列表,初始化为 5。from datetime import datetimestart = datetime.now()a = [5]*10000a = [a ** 2 for a in a]end = datetime.now()diff = end - startprint("time: ", diff.microseconds , " microseconds")      //1542 microseconds从上面看,python 显然是赢家,但作为 c++ 较低级别(我觉得)为什么它的 wrt python 很慢?我知道 chrono 和 datetime 包的时间计算算法可能不同,但是比较向量(c++)和列表(python)的基准是什么?
查看完整描述

1 回答

?
慕工程0101907

TA贡献1887条经验 获得超5个赞

您的 C++ 时间计算不正确。既然你想要微发送,你应该直接询问它们,而不是你现在的计算。这是更简单和正确的:

auto duration = duration_cast<microseconds>(stopTime - startTime);
cout << "time: " << duration.count() << " microsec\n";

编译器资源管理器演示

注意:确保您正在测试优化的构建以获得有用的结果。


查看完整回答
反对 回复 2022-11-01
  • 1 回答
  • 0 关注
  • 115 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
微信客服

购课补贴
联系客服咨询优惠详情

帮助反馈 APP下载

慕课网APP
您的移动学习伙伴

公众号

扫描二维码
关注慕课网微信公众号