区域标识符应该在 X-Forwarded-For IP 中吗？

Question

当弄乱 Go 的 http/httputil.ReverseProxy 时，监听带有区域的本地地址，通过它在本地发出请求，包括区域，我看到区域标识符最终出现在X-Forwarded-For反向代理添加的标头中。（你可以看到它发生在这里。SplitHostPort保持区域完好无损。）该区域应该在 XFF IP 中吗？是否有意义？这是一个错误吗？我对区域标识符的理解不是很清楚，它在使用它的特定机器之外没有意义。另一方面，也许如果您正在尝试跟踪请求所采用的路径，那么区域是否有必要消除歧义？

Answer 1

在考虑了一段时间之后，我最终写了一篇关于它的博客文章。这是该帖子的结论部分：

区域应保留到使用点，然后保留或剥离它们的决定应基于 IP 的特定用途和区域对该用途的影响。

这意味着反向代理应该在X-Forwarded-For标头中包含区域，速率限制器可能应该丢弃它们，并且前缀包含 IP 检查应该基于前缀中是否有区域。但这些只是示例——IP 地址有无数种用途，具体用途将决定（或至少告知）区域的命运。

当然，这一切都值得商榷。要查看其他一些意见，请查看我在r/ipv6 subreddit中询问此问题时收到的一些评论。如果您有不同意见或知道其他人写过这方面的文章，请告诉我。