Go：总是返回零错误来实现接口

Question

我有一个interface：type encoder interface {    encode() ([]byte, error)}encoderreturn an 的一些实现error：type fooEncoder stringfunc (e fooEncoder) encode() ([]byte, error) {    if isSomeValidityCheck(e) {        return []byte(e), nil    }    return nil, fmt.Errorf("Invalid type!")}但是对于其他人来说，永远不会有错误：type boolEncoder boolfunc (e boolEncoder) encode() ([]byte, error) {    if e {        return []byte{0xff}, nil    }    return []byte{0x00}, nil}说一个方法将返回一个错误是惯用的/正确的，即使它总是是nil，所以它符合一个interface？我只boolEncoder.encode返回一个error，以便它符合encoder并可以这样使用。

Answer 1

这完全正常/正常。通常实现接口比减少（方法的）代码更重要。

标准库中也有很多示例。

例如用bytes/Buffer.Write()_io.Writer

func (b *Buffer) Write(p []byte) (n int, err error)

但是写入内存缓冲区不会失败，它记录了它永远不会返回非nil错误：

Write 将 p 的内容附加到缓冲区，根据需要增大缓冲区。返回值n为p的长度；错误总是 nil。如果缓冲区变得太大，Write 将因 ErrTooLarge 而崩溃。

Buffer.Write()可能有一个不返回任何东西的签名，因为它的返回值不携带任何信息（n总是len(p)并且err总是nil），但是你不能使用bytes.Bufferas io.Writer，这更重要。

请参阅相关内容：Go 中是否存在未命名参数？以及为什么 Go 允许编译未使用的函数参数？