在原地停止长时间运行，而不让它运行到最后

Question

所以我想弄清楚这个问题和所有其他问题之间的区别是什么：我想打破一个长时间的函数，它是这样开始的：while running:    framerate += 1.0    if Counter > 0.0:但我不想只用running=False它来停止它，因为那样已经触发的最后一个 while 循环仍然会完成并运行到最后。我需要它来微调帧速率，因此循环必须在 while 循环中的位置停止并从头开始重新启动。而且由于 while 循环真的很长，我真的不想添加if running==False:       break到 while 循环中的每个表达式。有什么办法可以在不添加数十个 break 表达式的情况下立即退出 while 循环吗？

Answer 1

从我们在评论中的讨论来看，我相信您想从基于循环外的独立计时器的循环中跳出。

此外，您不想确定循环内的中断/返回条件（在循环代码中的几个位置）并立即中断/返回，或者通过设置一个被检查为循环条件的标志。

用户当心：终止进程或线程需要仔细检查留下的任何残骸（打开的连接、占用的资源、阻塞/锁定等...）。在这种情况下，我不知道有什么，所以 - 至少对于初学者来说 - 应该这样做：

import multiprocessing as m

import time

def looper():

  i = 0

  while True:

    print "a) i="+str(i)

    time.sleep(4)

    print "b) i="+str(i)

    time.sleep(4)

    i += 1

p = m.Process(target=looper)

p.daemon = True

print "starting"

p.start()

time.sleep(9)

p.terminate()

print "done"

输出：

starting

a) i=0

b) i=0

a) i=1

done

如果运行它，请注意需要 9 秒才能获得此输出。

除了计时器，您还可以使用不同的外部条件来终止。

请注意循环是如何在循环代码中（在步骤 a 和 b 之间）中断的，而不是在循环代码的末尾或开始处中断，通常情况下有 repeat 或 while 标志。此外，循环中没有中断条件，并且循环中没有信号或标志检查。我相信这就是你想要的。

多处理与线程不同，我建议您研究差异以确保这适合您的情况和整体应用程序。

Answer 2

如果您不想要太多代码，可以去掉while running, 并使用while True, 而不是if running == False: break只使用break。（抱歉，如果这没有帮助）

Answer 3

我认为你无法绕过 a) 确定中断条件 b) 如果满足则中断

您的方法是通过设置标志然后在循环的 while（或重复）结束时检查标志来中断。

我没有看到在您提供的循环片段中设置了“运行”标志，因此很难为您的案例提供特定于代码的示例，但也许这样做：

您可以在不设置中断标志的情况下从循环中中断：如果满足条件，只需声明“中断”：

https://docs.python.org/2.0/ref/break.html

您还可以将循环放在一个函数中，并在检测到中断条件时尽早“返回”。这通过删除所有临时变量很好地清理了您的范围。

您可以将循环放在迭代器中并引发 StopIteration 异常以指示迭代结束

https://docs.python.org/3.9/library/exceptions.html

但在所有情况下，您都无法绕过检查每个重要位置的条件，然后执行中断或停止或返回。

有时可行的方法是，如果您的循环很长，您可以重构代码以减少执行检查的位置。

Answer 4

也许你可以为此使用一个线程。启动一个线程来做循环事情，并在时间到时停止。参考这篇文章https://www.geeksforgeeks.org/python-different-ways-to-kill-a-thread/