在 Python 中，“0 is 0”总是“True”吗？

Question

Python 3.8（或 CPython 3.8？）添加了警告SyntaxWarning: "is" with a literal. Did you mean "=="?对于代码0 is 0。is我理解警告，并且知道和之间的区别==。但是，我也知道 CPython 缓存小整数的对象并在其他情况下共享它。（出于好奇，我只是再次检查了代码（header）。小整数缓存在tstate->interp->small_ints. 中0，1甚至更特殊，全局存储在_PyLong_Zero和中_PyLong_One。所有新创建的ints 都是 viaPyLong_FromLong并且首先检查它是否是一个小整数整数和缓存。）鉴于这种背景，如果你知道你有一个int对象，你可以说支票x is 0应该是安全的，对吧？另外，您可以推导出它0 is 0应该始终是True，对吗？或者这是 CPython 的一个实现细节，而其他解释器不遵循这个？哪个解释器不遵循这个？尽管有这个更通用的问题（我只是好奇），请考虑这个更具体的（示例）代码：def sum1a(*args):    y = 0    for x in args:        if y is 0:            y = x        else:            y = y + x    return y对比：def sum1b(*args):    y = 0    for x in args:        if y == 0:            y = x        else:            y = y + x    return y对比：def sum1c(*args):    y = None    for x in args:        if y is None:            y = x        else:            y = y + x    if y is None:        return 0    return y对比：def sum2(*args):    y = 0    for x in args:        y = y + x    return y我有时更喜欢的原因sum1*是sum2，根据图书馆的不同，sum1*确实可以更有效率。例如，如果参数是一个 Numpy/TensorFlow/PyTorch 数组，你真的会在这里保存一个（可能代价高昂的）操作。我更喜欢的原因sum1a是sum1b这sum1b会破坏某些输入。例如，如果输入是一个 Numpy 数组，这将不起作用。当然，你可以使用sum1cinstead of sum1a。但是，sum1a更短。所以这个更好？如果原始问题的答案是这应该始终有效，并且如果您同意这sum1a是最好的选择，那么您将如何摆脱警告？有简单的解决方法吗？总的来说，我可以看到警告是有用的。所以我不想完全禁用它。我只想为此特定语句禁用它。也许我可以将它包装在一个函数中：def is_(a, b):     return a is b然后只需使用if is_(y, 0): .... 这行得通吗？这是一个好主意吗？

Answer 1

不，不是。举例来说，Python的Rust 实现返回False：

>>>>> 0 is 0
False

这并没有错，尽管我希望这会在未来的版本中发生变化（它已经发生了！）。

iscalls idwho 唯一的规定是返回的 id 对于给定对象是唯一且不变的。数字（此处）的源代码表示是否0映射到不同的对象取决于实现来定义。