从集合类获取同步集合是否同步一个类？

Question

我试图了解synchronizedCollection、synchronizedList、synchronizedMap和synchronizedSet其他此类方法的作用。据我了解，同步可以在块和方法上完成，而不是在类上完成，所以假设我有一个哈希图。HashMap<Integer,String> hashMap = new HashMap<Integer,String>(); HashMap<Integer,String> syncHashMap = Collections.synchronizedMap(hashMap);问题那么上面的代码只是同步了整个syncHashMap类还是其中的每个方法？如果我们可以简单地使用线程安全集合，例如 ConcurrentHashMap或SynchronizedMap在多线程场景中，那么 Collections.synchronizedMap(hashMap)Collections 类中需要什么和其他类似方法将非常感谢这方面的一些指导，在此先感谢。

Answer 1

1. 那么上面的代码只是同步了整个 syncHashMap 类还是其中的每个方法？

不确定同步整个 syncHashMap 类及其中的每个方法是什么意思。

如果你查看 method 的源代码Collections.synchronizedMap(hashMap)，你会发现它使用synchronized关键字来修饰原始映射的每个方法。这意味着对于装饰后的地图对象，您一次只能调用其方法之一。但是不同的地图，你可以一次调用它们。

1. 你可以在这里找到它们的用法。ConcurrentHashMap 与同步 HashMap

Answer 2

据我了解，它Collections.synchronizedMap不保证存储对象中的字段值将被同步，但映射中的每个条目在synchronized方法内修改时将被同步。它不保证任何其他内容。每当在另一个线程中修改同步映射时，其他线程中同一映射的其他引用将同步。

这是我根据这个来源以及Java文档对它的粗浅理解。

Answer 3

有几个术语涉及您所询问的主题。

同步化

有许多接口和类可以帮助您在线程之间同步代码。一个Semaphore，一个CyclicBarrier或像BlockingQueue这样的同步集合。有关这些类的列表，请参阅java.util.concurrent包。

synchronized块也是一种同步方式，但正确使用它需要更多经验。

互斥量

不同的语言（和库）以不同的方式实现标准互斥锁。这个想法保持不变——为了继续执行特定代码，一个互斥令牌，必须获得一个互斥体。在 Java 中，这种获取发生在进入synchronized块之前。

线程安全

简而言之，当一个类的所有方法可以从任意数量的线程以任意顺序同时访问时，它就是线程安全的。有几种方法可以实现线程安全。例如，字符串是线程安全的。它们不是同步的，但它们是不可变的，这也会导致线程安全。所有Collections.synchronized*()方法都返回集合的线程安全包装器，前提是所有未来*（*请参阅先发生关系）对它们的访问都是通过这些包装器执行的（这就是为什么初学者只调用Collections.synchronized*()onnew对象是一个很好的规则。

答案

根据前面段落的知识，回答你的问题：不，它不同步一个类。它根本不会改变原来的Collection实现。但是，它确实为该类创建了一个读写线程安全的同步可变代理。

Answer 4

在回答您的问题之前，让我们重申一些同步的基础知识

• 同步总是在一个对象/实例上。每个同步实例都由一个锁（称为互斥锁）保护。

• 任何在对象上调用同步方法的线程都必须先获取该锁，然后再调用该方法。

• 调用未同步方法的原因不需要此锁获取。

回答你的问题：

1. 那么上面的代码只是同步了整个 syncHashMap 类还是其中的每个方法？

是的，它确实。在这里查看Collections.SynchronizedMap 的源代码即可。注意几乎每个方法都有同步（互斥）块。

1. 如果我们可以在多线程场景中简单地使用线程安全的集合，例如 ConcurrentHashMap 或 SynchronizedMap，那么 Collections 类中的 Collections.synchronizedMap(hashMap) 和其他类似方法的需求是什么？

好吧，同步每个方法（包括只读类型的方法）都有缺点。它不必要地减慢了读取操作，因此您的观察是正确的，即使用诸如 ConcurrentHashMap 之类的实现，它只锁定正在修改集合的方法。只读方法不同步，因此在具有并发读/写操作的多线程场景中速度更快。

Collections.synchronizedMap 提供的唯一优势是保留输入键的顺序。因此，当您需要时，您可以使用 Collections.synchronizedMap。