为什么 Task.Delay 会破坏线程的 STA 状态？

Question

介绍这是一个很长的问题！您会在开始时找到有关该问题的一些背景知识，然后是代码示例，这些示例已针对表示形式进行了简化，然后是问题。请按照您认为适合您的任何顺序阅读！背景资料我正在为与 STA COM 通信的应用程序编写概念验证部分。这部分应用程序需要在单线程单元 (STA) 上下文中运行，以便与所述 STA COM 通信。应用程序的其余部分在 MTA 上下文中运行。当前状态到目前为止我想出的是创建一个包含循环的通信类，在 STA 中运行。while需要中继到 COM 对象的工作从外部排队到Communication类ConcurrentQueue。然后工作项在 while 循环中出列并执行工作。代码上下文交流类这是一个static类，包含一个旨在在 STA 状态下运行并检查是否需要由 COM 完成某些工作并将工作分派给处理程序的循环。

Answer 1

汉斯做到了。SynchronizationContext 从技术上讲await，您的代码正在中断，因为. 但即使你写了一个，也不够。

这种方法的一个大问题是您的 STA 线程没有启动。STA 线程必须抽取 Win32 消息队列，否则它们就不是 STA 线程。SetApartmentState(ApartmentState.STA)只是告诉运行时这是一个 STA 线程；它不会使其成为 STA 线程。您必须泵送消息才能使其成为 STA 线程。

您可以自己编写消息泵，但我不知道有谁敢这样做。大多数人从WinForms（la Hans 的回答）或WPF安装消息泵。也可以使用UWP 消息泵来执行此操作。

使用提供的消息泵的一个很好的副作用是它们还提供一个SynchronizationContext（例如WinFormsSynchronizationContext/ DispatcherSynchronizationContext），因此await可以自然地工作。此外，由于每个 .NET UI 框架都定义了一个“运行此委托”的 Win32 消息，因此底层 Win32 消息队列也可以包含您想要排队到您的线程的所有工作，因此显式队列及其“运行程序”代码不再是必要的。

Answer 2

因为在await Task.Delay()语句之后，您的代码在 ThreadPool 线程之一内运行，并且由于 ThreadPool 线程在设计上是 MTA。

var th = new Thread(async () =>

        {

            var beforAwait = Thread.CurrentThread.GetApartmentState(); // ==> STA 

             await Task.Delay(1000);

            var afterAwait = Thread.CurrentThread.GetApartmentState(); // ==> MTA

        });

        th.SetApartmentState(ApartmentState.STA);

        th.Start();