添加时克隆元素的Java列表

Question

是否有实现 List 接口并在将元素添加到列表时克隆元素的 Java 类？这样做的目的是将此列表封装为一个对象。当然，我自己写一个很容易，比如，将 ArrayList 包装在另一个类中，然后在实现 add 和 get 方法时调用 clone 方法。但是，我想我会询问 Java 是否已经提供了这样一个类，并有可能为自己节省一些繁琐的编码。

Answer 1

我怀疑是否存在，原因有几个：

1. 那应该如何列出克隆元素？Object.clone()仅适用于实现的类型@Cloneable；当它工作时，它只做一个浅拷贝（例如，如果对象有一个List字段，它会克隆对列表对象的引用，而不是它的元素）；打败它自己的目的。有关 Java 克隆问题的信息。因此，要使克隆真正起作用，可克隆类型需要Object.clone()使用适当的实现来覆盖。这意味着您的“克隆列表”需要知道包含的类型clone()是否正确实现，即使它成功实现了，它也只对一组非常有限的类型有用。

2. 对于实际实现 的类型，执行而不是clone()相当简单。带有第 1 点中提到的注意事项的全新类型的列表，只是为了让我们免于输入 8 个字符，这似乎不是一个非常有用的东西。list.add(elem.clone())list.add(elem)

Answer 2

没有标准方法可以实现任何 Collection 在添加对象时自动克隆其对象。

如果你真的想要，你可以创建自己的 List 实现并使用反射来克隆每个进出的对象。当被问到这样的问题时，我从不建议您实际在 Collections 库中创建自己的实现。我认为在这种情况下实际创建您自己的实现的唯一原因是，如果您有一些其他库将 List 或 Collection 作为参数，并且您真的不希望该 Collection 的值发生变化。

还有一个选项是不实际将可变数据存储在列表中。您始终可以为要存储在集合中的数据创建不可变的实现。如果可能的话，这是我会选择的选项。如果你走这条路，你仍然必须确保数据元素是不可变的，或者List<ImmutableData>取而代之。使用List<ImmutableData>可能不是一个坏主意，但您可能必须List<? extends Data>在大多数方法签名中使用。

它可能看起来像这样：

interface Data {

    String getString();

    MutableData toMutable();

}

class MutableData implements Data {

    String getString() {...}

    void setString(String s) {...}

    Data toImmutable() {...}

    MutableData clone() {...}

}

class ImmutableData implements Data {...}

如果您仍然想要克隆，但不想使用反射或处理 Cloneable 接口带来的所有问题，您可以创建自己的接口，该接口更适合您的应用程序。