混合 timer.Ticker 与 timer.Tick / timer.After;

Question

我正在玩频道，我在这里遇到了一些事情。我有一个循环，我想在一段设定的时间后停止，比如 5 秒，我还想将迭代去抖动 300 毫秒。func pump() <-chan interface{} {    c := make(chan interface{})    // use for loop    // stop after 5 seconds    d := time.NewTicker(time.Millisecond * 2000)    go func() {    myLoop:        for {            select {            case <-time.After(time.Second * 5):                fmt.Println("Its five seconds")                close(c)                d.Stop()                break myLoop            default:                c <- rand.Int()                <-d.C                fmt.Println("After wait / debounce")            }        }    }()    return c}虽然上面的内容似乎是去抖动的，但它永远不会触发达到 5 秒的情况。我有类似的结果time.Tick(time.Second * 5)func pump() <-chan interface{} {    c := make(chan interface{})    // use for loop    // stop after 5 seconds    d := time.NewTicker(time.Millisecond * 2000)    t := time.NewTicker(time.Second * 5)    go func() {    myLoop:        for {            select {            case <-t.C:                fmt.Println("Its five seconds")                close(c)                t.Stop()                d.Stop()                break myLoop                // case <-d.C:                //  fmt.Println("its a sleep")            default:                c <- rand.Int()                //  // slow down                <-d.C                //  fmt.Println("After 3000 milliseconds")            }        }    }()    return c}func pump() <-chan interface{} {    c := make(chan interface{})    // use for loop    // stop after 5 seconds    d := time.NewTicker(time.Millisecond * 2000)    t := time.NewTicker(time.Second * 5)    go func() {}以上对我有用；使用另一个代码。我不明白为什么这会在前者失败的地方起作用，尤其是当 time.Tick() 在文档中被描述为等同于 time.NewTicker() 时，只暴露了通道 C。我在这里错过了什么？代码片段有明显不同吗？

Answer 1

根据我的评论：

for {

   select {

      case <-time.After(time.Second * 5):

         ...

      default:

         ...

   }

}

time.After每次迭代都会创建一个新的计时器 ( )。这意味着计时器永远不会触发（因为default）情况将始终被选中。您可以通过在循环 ( playground )之外创建计时器来防止这种情况发生：

timer := time.After(time.Second * 5)

myLoop:

for {

   select {

      case <-timer:

         break myLoop

      default:

         ...

   }

}

你的第二个例子对我来说工作正常（见前面提到的游乐场）。请注意，我不确定这些中的任何一个是否会实现您正在寻找的结果，因为它没有真正定义。