是否有更惯用的方法来根据输入创建特定类型的变量？

Question

在这个游乐场链接中，我创建了我的代码的一个人为版本，我在其中创建了一个基于输入字符串的 X 类型的变量。该变量将是少数类型之一并实现一个接口。该代码当前编译并提供了正确的结果，但是它给我留下了相当冗长的印象，我正在尝试寻找是否有一种速记方法来实现我正在实现的结果。该示例有 3 种实现接口（动物）的类型（狗、猫和鸟），但是我的实际代码在此 switch 语句中将有多达 40 种类型。我使用这段代码的原因是当从 DBMS 中检索结果时，我试图使用一种通用的加载方法，当与sqlx结合使用时，它会根据输入字符串将数据库表加载到正确的结构中。我可以完全控制应用程序，并且可以根据需要将输入字符串更改为另一种类型。来自游乐场链接的代码：package mainimport (    "fmt")type animal interface {    call() string}type dog struct {}func (d *dog) call() string {    return "Woof!"}type cat struct {}func (c *cat) call() string {    return "Meow!"}type bird struct {}func (c *bird) call() string {    return "Chirp!"}func main() {    var animal animal    animalType := "dog"    switch animalType{    case "dog":        animal = new(dog)    case "cat":        animal = new(cat)    case "bird":        animal = new(bird)

Answer 1

您可以创建一个从“字符串”到“返回动物的函数”的哈希图，但设置它会比 switch 语句更冗长。

像这样的（未测试）

type AnimalCtor func() animal

var animalMap map[string]AnimalCtor

.....

func init() {

    animalMap["dog"] = func() animal { return &dog{} }

    animalMap["cat"] = func() animal { return &cat{} }

    animalMap["bird"] = func() animal { return &bird{} }

    .....

}

func createAnimalFromString(input string) animal {

    ctor, ok := animalMap[input]

    if ok {

        return ctor()

    } else {

        return nil

    }

}

但它比 switch 语句冗长得多，并且模糊了原本应该明确和清楚的内容。