1 回答
 
                    
                    TA贡献2041条经验 获得超4个赞
interface{}是一种接口类型,它们很“棘手”。它们是具体值和具体类型的包装器,示意性地是(值,类型)对。
因此,当您将具体值传递给需要值的函数时interface{},具体值将interface{}自动隐式地包装在一个值中。如果将 a 传递nil给这样的函数,则接口值本身将为nil. 如果你传递一个nil指向它的指针,比如(*int)(nil),接口值将不会是nil一个持有“(nil, *int)”的接口值。
如果传递nil给reflect.ValueOf(),它会产生一个“零” reflect.Value,表示根本没有值。如果将其传递给reflect.Append(),它将没有类型信息,也不知道要将什么附加到切片中。
可以创建表示nil接口值的值。
为此,我们可以从接口指针值的类型描述符开始(指向接口的指针很少有意义,但这就是其中之一)。我们导航到指向类型的类型描述符,即interface{}. 我们获得此类型的零值(使用reflect.Zero()),即nil(接口类型的零值是nil)。
零返回一个值,表示指定类型的零值。结果与 Value 结构的零值不同,后者表示根本没有值。
所以这就是它的样子:
typeOfEmptyIface := reflect.TypeOf((*interface{})(nil)).Elem()
valueOfZeroEmptyIface := reflect.Zero(typeOfEmptyIface)
v = reflect.Append(v, valueOfZeroEmptyIface)
或者作为单行:
v = reflect.Append(v, reflect.Zero(reflect.TypeOf((*interface{})(nil)).Elem()))
要检查结果,让我们使用:
fmt.Printf("%#v\n", v)
并且让我们对切片进行类型断言,并nil使用内置append()函数添加一个值:
list = v.Interface().([]interface{})
list = append(list, nil)
fmt.Printf("%#v\n", list)
让我们做一个明确的额外检查元素是否是nil(将它们与 进行比较nil)。尽管使用%#v动词 this 是多余的,但%v喜欢打印nil持有nil具体值的非接口 as nil(就像接口值本身一样nil)。
fmt.Println(list[2] == nil, list[3] == nil)
输出将是(在Go Playground上尝试):
[]interface {}{1, "1", interface {}(nil)}
[]interface {}{1, "1", interface {}(nil), interface {}(nil)}
true true
- 1 回答
- 0 关注
- 141 浏览
添加回答
举报
