在学习 go 时,想知道是否有一个 go 习惯用法用于访问(嵌入的)echo 结构之外的状态。例如:type WebPlusDB struct { web *echo.Echo db *databaseInterface}func NewEngine() *echo.Echo { e := echo.New() e.GET("/hello", route_hello) return e }func NewWebPlusDb() { e := NewEngine() db := database.New() return WebPlusDB{e,db}}// for use in unit testsfunc NewFakeEngine() *WebPlusDB { e := NewEngine() db := fakeDatabase.New() return WebPlusDB{e,db}} func route_hello(c echo.Context) error { log.Printf("Hello world\n") // how do I access WebPlusDB.db from here? return c.String(http.StatusOK, "hello world")}然后在测试代码中我使用:import ( "github.com/labstack/echo" "github.com/appleboy/gofight" "github.com/stretchr/testify/assert" "testing")func TestHelloWorld(t *testing.T) { r := gofight.New() r.GET("/hello"). Run(NewFakeEngine(), func(r gofight.HTTPResponse, rq gofight.HTTPRequest) { assert.Equal(t, http.StatusOK, r.Code) assert.Equal(t, "hello world", r.Body.String()) // test database access })}最简单的解决方案是必须使用全局变量,而不是在“WebPlusDB”中嵌入 echo 并在其中添加状态。我想要更好的封装。我认为我应该使用类似 WebPlusDB 结构的东西,而不是 echo.Echo 加上全局状态。这对于单元测试来说也许并不重要,但在 go 中正确做事的更大计划中(在这种情况下避免全局变量)我想知道。有没有解决方案或者这是 echo 设计中的弱点?它具有中间件的扩展点,但数据库后端并不是此处定义的真正的中间件。注意:我在这里使用数据库来说明常见情况,但它可以是任何东西(我实际上使用的是amqp)看起来你可以扩展上下文接口,但是它是在哪里创建的呢?这看起来像是使用了一种downcast:e.GET("/", func(c echo.Context) error { cc := c.(*CustomContext)}我认为(可能是错误的)这仅在接口上允许,并且 echo.Context.Echo() 返回类型而不是接口。
1 回答

芜湖不芜
TA贡献1796条经验 获得超7个赞
您可以将实例的方法作为函数值传递,这可能是处理此问题的最直接的方法:
type WebPlusDB struct {
web *echo.Echo
db *databaseInterface
}
func (w WebPlusDB) route_hello(c echo.Context) error {
log.Printf("Hello world\n")
// do whatever with w
return c.String(http.StatusOK, "hello world")
}
func NewEngine() *echo.Echo {
e := echo.New()
w := NewWebPlusDb()
e.GET("/hello", w.route_hello)
return e
}
- 1 回答
- 0 关注
- 206 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消