SSD 与 tmpfs 速度

Question

我tmpfs使用以下命令在 Ubuntu 上的主目录中创建了一个文件系统：$ mount -t tmpfs -o size=1G,nr_inodes=10k,mode=0777 tmpfs space$ df -h space .File system                  Size    Used Avail. Avail% Mounted attmpfs                        1,0G    100M  925M   10%   /home/user/space/dev/mapper/ubuntu--vg-root  914G    373G  495G   43%   /然后我写了这个Python程序：#!/usr/bin/env python3import timeimport pickledef f(fn):    start = time.time()    with open(fn, "rb") as fh:        data = pickle.load(fh)    end = time.time()    print(str(end - start) + "s")    return dataobj = list(map(str, range(10 * 1024 * 1024)))  # approx. 100Mdef l(fn):    with open(fn, "wb") as fh:        pickle.dump(obj, fh)print("Dump obj.pkl")l("obj.pkl")print("Dump space/obj.pkl")l("space/obj.pkl")_ = f("obj.pkl")_ = f("space/obj.pkl")结果：Dump obj.pklDump space/obj.pkl0.6715312004089355s0.6940639019012451s我对这个结果很困惑。tmpfs 不是一个基于 RAM 的文件系统吗？RAM 不应该比任何硬盘（包括 SSD）快得多吗？此外，我注意到当我将目标文件大小增加到大约时，该程序使用了超过 15GB 的 RAM。1 GB。这该如何解释呢？这个实验的背景是我试图找到硬盘和 Redis 的替代缓存位置，这些位置更快并且可供多个工作进程使用。

Answer 1

答案来自评论：

流逝的时间似乎是Python的事情，而不是选择的媒体。

在 Linux 上使用操作系统命令的类似设置（SSD 与 tmpfs）中，写入 100MB 文件的速度差异非常显着：

至tmpfs：

$ time dd if=/dev/zero of=space/test.img bs=1048576 count=100

100+0 records in

100+0 records out

104857600 bytes (105 MB, 100 MiB) copied, 0.0231555 s, 4.5 GB/s

real    0m0.030s

user    0m0.000s

sys 0m0.030s

至SSD：

$ time dd if=/dev/zero of=test.img bs=1048576 count=100

100+0 records in

100+0 records out

104857600 bytes (105 MB, 100 MiB) copied, 0.165582 s, 633 MB/s

real    0m0.178s

user    0m0.000s

sys 0m0.060s