是否可以将自定义类型断言为其基本类型？例如，如果我有以下内容type A []interface{}var x = map[string]interface{}{ "hello":"a", "world":A{"b","c"}, }y := x["world"]然后，如果我尝试通过键入断言，y.([]interface{})则会收到错误//interface {} is A, not []interface {}。编辑：正如下面的答案所指出的，我可以断言通过 键入 A y.(A)。该问题源于xMongo驱动程序给出的。有些驱动程序实现了自己的类型，例如官方的 mongo 驱动程序bson.A为[]interface类型实现了类型。如果我切换驱动程序，那么我的类型断言需要更改以匹配它们的自定义类型，这是我想避免的。
2 回答
慕森卡
TA贡献1806条经验 获得超8个赞
当对具体类型进行类型断言时，您只能对接口值中存储的相同类型进行类型断言，而不能对其基类型进行断言。当然，当您拥有具体类型时，您可以将其转换为其基本类型。
你说你想避免这种情况，你想避免必须引用具体类型。
为此，你需要反思。获取reflect.Value值的描述符，并使用该Value.Convert()方法“直接”转换为其基本类型，跳过“实际”类型。这将会成功，因为值可以转换为其基本类型的值。
当然，该Value.Convert()方法将产生一个类型的值reflect.Value（而不是[]interface{}），但是您可以interface{}使用 来获取包装该值的值Value.Interface()。您现在将拥有一个interface{}包装 type 的具体值的[]interface{}，您现在可以从中键入断言 type 的值[]interface{}。
看这个例子：
z := reflect.ValueOf(y).Convert(reflect.TypeOf([]interface{}{})).
Interface().([]interface{})
fmt.Printf("%T %v", z, z)
输出（在Go Playground上尝试）：
[]interface {} [b c]
这里有很多样板，这几乎不如简单的类型断言和转换那么有效。尽量避免这样做。
一只萌萌小番薯
TA贡献1795条经验 获得超7个赞
您不能键入断言变量yto []interface{}，因为 的实际数据类型y是A（即使A是 的别名[]interface{}）。
工作示例：
fmt.Println(y.(A))
但是您可以使用conversionA将具有数据类型的变量转换为。例子：[]interface{}
w := y.(A)
x := []interface{}(w)
// or
z := []interface{}(y.(A))
- 2 回答
- 0 关注
- 87 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消