我很难找到 Promise 的用途。下面这两种方法的工作方式不是完全相同吗？由于while循环loopTest()是同步的，logStatement()无论如何函数在完成之前都不会运行，所以第二种方法会有什么不同..等待它是没有意义的吗resolve()？第一种方法：function loopTest() { while ( i < 10000 ) { console.log(i) i++ })}function logStatement() { console.log("Logging test")}loopTest();logStatement();第二种方法：function loopTest() { return new Promise((resolve, reject) => { while ( i < 10000 ) { console.log(i) i++ if (i === 999) { resolve('I AM DONE') } }) }); }function logStatement() { console.log("Logging test")}loopTest().then(logStatement());
4 回答
明月笑刀无情
TA贡献1828条经验 获得超4个赞
承诺不会使任何事情异步，所以你是对的，在你所展示的代码中使用承诺是没有意义的。
Promise 的目的是提供一种标准的、可组合的方法来观察异步事物（如 ajax 调用）的结果。
使用标准化方法来观察异步操作的结果至少有三个巨大的好处：
我们可以使用标准语义来使用各个 Promise，而不是每个 API 都为回调函数定义自己的签名。（它是否使用成功时的初始参数发出错误信号
null，如 Node.js？它是否使用带有成功标志的对象调用回调？或者...）我们可以有标准的方式来组合它们，例如
Promise.all、Promise.race、Promise.allSettled等。我们可以使用语法来使用通常的控制结构来使用它们，这些控制结构现在以
async函数 和 的形式存在await。
但同样，在同步过程中抛出一个承诺几乎永远不会做任何有用的事情。²
1 一个非常小的警告：附加到 Promise 的处理函数总是异步触发，无论 Promise 是否已经解决。
² 另一个小警告：有时，您希望将同步结果包含在Promise.all具有各种异步操作的组合操作（等）中。在这种情况下，将值包装在立即履行的 Promise 中是有用的 - 事实上，所有标准 Promise 组合器（Promise.all等）都会为您执行此操作，就像 一样await。
慕后森
TA贡献1802条经验 获得超5个赞
这是如何使用 Promise 的更好示例吗？这就是我能想到的让它对我有用的全部：
版本1
function getData() {
fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1')
.then(data => data.json())
.then(json => console.log(json))
}
function logInfo() {
console.log("i am a logger")
}
getData()
logInfo()
// "I am a logger"
// {"test": "json"}
版本2
function getData() {
return fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1')
.then(data => data.json())
.then(json => console.log(json))
}
function logInfo() {
console.log("i am a logger")
}
getData().then(logInfo);
// "{"test": "json"}
// "I am a logger"
// waits for API result to log _then_ logInfo is run , which makes a log statement
慕斯王
TA贡献1864条经验 获得超2个赞
使用 Promise 肯定有好处，但这只是在某些情况下，它们的使用似乎可行。
您的示例可以表示当您同步从外部源检索数据时会发生什么，它会阻止线程执行进一步的代码，直到循环终止（我在下面解释为什么会发生这种情况） - 将其包装在承诺中不会给出不同的输出因为线程仍然被阻塞，并且当必须处理队列中的下一条消息时，它会在结束后立即像平常一样进行处理。
然而，与此类似的实现可以实现以非阻塞方式运行的 while 循环，这只是一个想法（并不意味着用 setInterval 的实现来破坏这个主题）：
let f = () => {
let tick = Date.now;
let t = tick();
let interval = setInterval(() => {
if (tick() - t >= 3000) {
console.log("stop");
clearInterval(interval);
}
}, 0);
};
f()
console.log("start");
基本上，时间是在浏览器中的单独线程中检查/处理的，并且在调用堆栈变空之后，每次指定的时间用完而间隔尚未清除时都会执行回调（因此 UI 功能不受影响）当前正在执行的函数终止/结束或在堆栈中其上方的其他函数完成运行之后。我不知道这样做对性能的影响，但我觉得这应该只在必要时使用，因为回调必须非常频繁地执行（超时为 0，尽管无论如何都不能保证为 0） 。
为什么会发生
我主要想澄清的是，虽然处理程序函数将被安排为异步执行，但队列中的每条消息都必须在下一条消息之前完全处理，并且在 while 循环执行期间，事件中不能处理新消息因此，如果没有 Promise，同样的事情也会发生，那么涉及 Promise 是毫无意义的。
所以基本上答案是：
等待它解析（）不是毫无意义吗？
是的，在这种情况下这是毫无意义的。
月关宝盒
TA贡献1772条经验 获得超5个赞
你所做的事情没有任何意义，因为你的函数体只是一个阻塞循环。
要从 Promises 中获益，请将其与执行 IO 操作的 API 结合使用，例如 HTTP 请求或从磁盘读取文件。
这些 API 传统上都使用回调，现在大多基于 Promise。
任何使用基于 Promise 的函数的函数本身也应该是基于 Promise 的。这就是为什么您会在现代代码中看到很多 Promise，因为 Promise 只需要在堆栈中的第 1 层使用，整个堆栈本质上就是异步的。
添加回答
举报
0/150
提交
取消