spring的线程安全.

spring的线程安全.相关知识

• Spring中的Bean是线程安全的吗？

  大家好，我是被编程耽误的文艺Tom。金三银四的招聘季到了，Spring 作为最热门的框架，在很多大厂面试中都会问到相关的问题。前几天，就有好几个同学就问我，在面试中被问到这样一个问题。Spring中的Bean是不是线程安全的。大家总觉得在面试过程差了一点意思。但是又说不上来是什么原因。这是因为，大家可能对Spring 的本质还欠缺一些深度的思考。今天，咱们不兜圈子不绕弯，上来直接说答案，大家关注点个赞，本视频跟大家彻底讲明白。其实，Spring中的Bean是否线程安全，其实跟Spring容器本身无关。Spring框架中没有提供线程安全的策略，因此，Spring容器中在的Bean本身也不具备线程安全的特性。咱们要透彻理解这个结论，我们首先要知道Spring中的Bean是从哪里来的。1、Spring中Bean从哪里来的？在Spring容器中，除了很多Spring内置的Bean以外，其他的Bean都是我们自己通过Spring配置来声明的，然后，由Spring容器统一加载。我们在Spring声明配置中通常会配置以下
• JAVA 线程安全

  线程安全定义一个类在可以被多个线程安全调用时就是线程安全的。线程安全分类线程安全不是一个非真即假的命题，可以将共享数据按照安全程度的强弱顺序分成以下五类：不可变、绝对线程安全、相对线程安全、线程兼容和线程对立。1. 不可变不可变（Immutable）的对象一定是线程安全的，无论是对象的方法实现还是方法的调用者，都不需要再采取任何的线程安全保障措施，只要一个不可变的对象被正确地构建出来，那其外部的可见状态永远也不会改变，永远也不会看到它在多个线程之中处于不一致的状态。不可变的类型：final 关键字修饰的基本数据类型；String枚举类型Number 部分子类，如 Long 和 Double 等数值包装类型，BigInteger 和 BigDecimal 等大数据类型。但同为 Number 的子类型的原子类 AtomicInteger 和 AtomicLong 则并非不可变的。2. 绝对线程安全不管运行时环境如何，调用者都不需要任何额外的同步措施。3. 相对线程安全相对的线程安全需要保证对这个对象单独的操作是
• Spring中获取request的几种方法，及其线程安全性分析

  前言本文将介绍在Spring MVC开发的web系统中，获取request对象的几种方法，并讨论其线程安全性。目录概述如何测试线程安全性方法1：Controller中加参数方法2：自动注入方法3：基类中自动注入方法4：手动调用方法5：@ModelAttribute方法总结概述在使用Spring MVC开发Web系统时，经常需要在处理请求时使用request对象，比如获取客户端ip地址、请求的url、header中的属性（如cookie、授权信息）、body中的数据等。由于在Spring MVC中，处理请求的Controller、Service等对象都是单例的，因此获取request对象时最需要注意的问题，便是request对象是否是线程安全的：当有大量并发请求时，能否保证不同请求/线程中使用不同的request对象。这里还有一个问题需要注意：前面所说的“在处理请求时”使用request对象，究竟是在哪里使用呢？考虑到获取request对象的方法有微小的不同，大体可以分为两类：1、 在Spring的Bean中
• Spring中获取Request的几种方法及其线程安全性分析

  本文将介绍在Spring MVC开发的Web系统中，获取request对象的几种方法，并讨论其线程安全性。一、概述在使用Spring MVC开发Web系统时，经常需要在处理请求时使用request对象，比如获取客户端IP地址、请求的URL、header中的属性（如cookie、授权信息）、body中的数据等。由于在Spring MVC中，处理请求的Controller、Service等对象都是单例的，因此获取request对象时最需要注意的问题，便是request对象是否是线程安全的：当有大量并发请求时，能否保证不同请求/线程中使用不同的request对象。这里还有一个问题需要注意：前面所说的“在处理请求时”使用request对象，究竟是在哪里使用呢？考虑到获取request对象的方法有微小的不同，大体可以分为两类：1、在Spring的Bean中使用request对象：既包括Controller、Service、Repository等MVC的Bean，也包括了Component等普通的Spring Bean

spring的线程安全.相关课程

• Spring Cloud微服务安全实战 中小企业可落地的完整安全方案 采用流行的微服务架构开发时，有三大问题：认证授权、可用性、可视化需要面对。本课程从简单的API安全入手，过渡到复杂的微服务场景，解决上述三大问题痛点，并结合实际给出相应解决方案。

  讲师：JoJo 中级 1003人正在学习

• JAVA 函数式编程 本课程以 Java 11 为编译环境，讲解了 Java 对函数式编程支持，以及用实战小例子演示如何使用函数式简洁优雅的直击问题核心逻辑。另，老师新作 《Spring Security+OAuth2 精讲 多场景打造企业级认证与授权》https://coding.imooc.com/class/455.html 也上线啦，课程中将结合前后端分离的权限管理应用，基于从单体到微服务的演进，精讲主流安全框架 Spring Security5.x 的核心技术，一站式覆盖目前企业主流认证授权的方方面面，感兴趣的同学，可以关注一下，欢迎撒花拍砖~~

  讲师：接灰的电子产品 初级 13710人正在学习

• Web 安全实战宝典 随着互联网的快速发展，数据泄露、账号盗取、信息获取等成为不可忽视的问题，安全保障也成为软件开发中的重要一环。本课程讲师是国内安全领域的技术专家之一，将带大家系统性学习目前网络安全的核心技能体系，提升安全保障能力。

  讲师：风落几番 初级 61人正在学习

spring的线程安全.相关教程

• 4.2 @Shareable 线程不安全 对于共享的 Handler，很容易就会出现线程安全问题，多个线程同时访问同一个对象不会出现任何的线程安全问题，但是有读有写，则就会产生线程安全问题，因此需要特别注意，因此，如果使用了 @Shareable 修饰了 Handler，那么千万不要包含全局变量、全局静态变量，否则就会出现线程安全问题。实例：@ChannelHandler.Sharablepublic class ServerLoginHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { //全局变量 private int count; @Override public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception { //递增 count++; }}疑问：为什么以上的代码在并发情况下是不安全的呢？原因是，每个线程内部都会开辟一个内存空间，从主内存中拷贝 count 值，在线程中递增之后，再把结果写到主内存当中。并发情况下，多个线程之间可能取得的值是一样，然后线程之间又不可见性，因此就会导致线程不安全。解决：如果开发过程中遇到类似的问题，应该如何解决呢？直接使用 AtomicXxx 去代替，AtomicXxx 是 J.U.C 下提供的工具类，底层是通过 CAS 无锁机制去控制，保证线程安全。
• 6. 线程安全问题 谈到线程安全问题，我们先说说什么是共享资源。共享资源：所谓共享资源，就是说该资源被多个线程所持有或者说多个线程都可以去访问该资源。线程安全问题是指当多个线程同时读写一个共享资源并且没有任何同步措施时，导致出现脏数据或者其他不可预见的结果和问题。对于线程安全问题，在进行实际的开发操作过程中，我们要分析一下几点内容，确保多线程环境下的线程安全问题。确定是否是多线程环境：多线程环境下操作共享变量需要考虑线程的安全性；确定是否有增删改操作：多线程环境下，如果对共享数据有增加，删除或者修改的操作，需要谨慎。为了保证线程的同步性，必须对该共享数据进行加锁操作，保证多线程环境下，所有的线程能够获取到正确的数据。如生产者与消费者模型，售票模型；多线程下的读操作：如果是只读操作，对共享数据不需要进行锁操作，因为数据本身未发生增删改操作，不会影响获取数据的准确性。
• 1.1 线程安全的懒汉单例模式 想要线程安全还不好说，加上 Synchronized 关键字就可以了。修改后代码如下：public class SingletonTwo { private static SingletonTwo singletonTwo; private SingletonTwo() { } public static SingletonTwo getInstance() { if (singletonTwo == null) { synchronized (SingletonTwo.class) { if (singletonTwo == null) { singletonTwo = new SingletonTwo(); } } } return singletonTwo; }}实例化之前为了确保线程安全，我们加上了 synchronized 关键字。你肯定注意到 synchronized 代码块中，又判断了一次 singletonTwo 是否为 null。这是因为你在等待锁的这段时间，可能其他线程已经完成了实例化。所以此处加上 null 的判断，才能确保全局唯一！看到这里你一定赞叹，这是多么严谨的程序，一定不会有错了！但是事实却不是这样。如果你学习过多线程，一定对重排序有印象。CPU 为了提高运行效率，可能会对编译后代码的指令做优化，这些优化不能保证代码执行完全符合编写的顺序。但是一定能保证代码执行的结果和按照编写顺序执行的结果是一致的。重排序在单线程下没有任何问题，不过多线程就会出问题了。其实解决方法也很简单，只需要为singletonTwo 声明时加上 volatile 关键字即可。volatile 修饰的变量是会保证读操作一定能读到写完的值。这种单例也叫做双重检查模式。代码如下：public class SingletonTwo { private volatile static SingletonTwo singletonTwo; private SingletonTwo() { } public static SingletonTwo getInstance() { if (singletonTwo == null) { synchronized (SingletonTwo.class) { if (singletonTwo == null) { singletonTwo = new SingletonTwo(); } } } return singletonTwo; }}
• 7.2 Java 实现线程安全的懒汉式单例 class LazilySingleton implements Serializable { private static LazilySingleton mInstance; private LazilySingleton() {}//构造器私有化 public static synchronized LazilySingleton getInstance() {//synchronized同步锁保证多线程调用getInstance方法线程安全 if (mInstance == null){ mInstance = new LazilySingleton(); } return mInstance; } private Object readResolve() throws ObjectStreamException {//防止反序列化 return mInstance; }}
• 3. 线程上下文 current_session_context_class 可配置值除 thread 外还有 jta、managed 等，简单描述下：当使用本地 Jdbc 事务时选择 Thread。当使用全局 jta 事务时选择 jta。当使用 session 管理机制时选择 managed；如和 Spring 一起整合使用时，使用 Spring 的事务管理机制。主要聊聊 thread 上下文是如何实现保存 Session，回顾一下上一节课程 HibernateSessionFactory 类中的代码片段：private static final ThreadLocal<Session> threadLocal = new ThreadLocal<Session>();public static Session getSession() throws HibernateException { Session session = (Session)threadLocal.get(); aif(session == null || !session.isOpen()) { session = (sessionFactory!= null) ? sessionFactory.openSession():null; threadLocal.set(session); } return session;}实现的关键就在于 ThreadLocal 这个类，ThreadLocal 是 Java SE 原生 API，此类实例化对象本质就是一个 Map 集合，与 Map 保存数据时不同，key 由线程对象充当。使用此对象可以为每一个线程保存只属于当前线程的数据。HibernateSessionFactory 中重构过的 getSession（） 方法解析如下：以当前线程对象为 key 查询 threadLocal 集合中是否存在 Session 对象，如有直接返回；Session session = (Session) threadLocal.get();return session;如果没有，则创建 Session 对象，用当前线程作为 key 保存 Session 对象到 threadLocal 对象中。if(session == null || !session.isOpen()) { session = (sessionFactory!= null) ? sessionFactory.openSession():null; threadLocal.set(session);}如上面代码所述，只要线程生命周期没走到尽头，与其关联的 Session 对象就能重复使用。并且每一个线程中使用的是与本线程相关联的 Session，避免了多线程环境下 Session 变成临界资源，避开线程安全隐患。
• 8.4 DCL 存在多线程安全问题分析及解决 DCL 存在多线程安全问题，我们都知道线程安全主要来自主存和工作内存数据不一致以及重排序 (指令重排序或编译器重排序造成的)。那么 DCL 存在什么问题呢？首先，mInstance = new LazySingleton() 不是一个原子操作而是分为三步进行:1、给 LazySingleton 实例分配内存；2、调用 LazySingleton 的构造函数，初始化成员字段；3、将 mInstance 对象引用指向分配的内存空间 (此时 mInstance 不为 null)。在 JDK1.5 之前版本的 Java 内存模型中，Cache, 寄存器到主存回写顺序规则，无法保证第 2 和第 3 执行的顺序，可能是 1-2-3，也有可能是 1-3-2。若 A 线程先执行了第 1 步，第 3 步，此时切换到 B 线程，由于 A 线程中已经执行了第 3 步所以 mInstance 不为 null，那么 B 线程中直接把 mInstance 取走，由于并没有执行第 2 步使用的时候就会报错。为了解决该问题，JDK1.5 之后，具体化了 volatile 关键字，能够确保每次都是从主存获取最新有效值。所以需要 private volatile static LazySingleTon mInstance = null;

spring的线程安全.相关搜索

s line safari浏览器 samba SAMP samplerate sandbox sanitize saper sas sass save smarty模板 smil smtp snapshot snd snmptrap soap soapclient soap协议

查看更多慕课网实用课程