SELECT count(1) FROM media_info where media_id = '%'+'bb'+'%'SELECT count(1) FROM media_info where media_id like CONCAT('%','bb','%')今天在做统计的时候突然发现了这个问题。关于%拼接的问题。数据库返回的数据条数竟然不一致。而且还惊奇的发现 第一条语句返回的结果中有些并不存在bb关键字,想问这种差异是怎么产生的,一般情况我们进行模糊查询时,用那种方式,谢谢了呢。
2 回答
繁星coding
TA贡献1797条经验 获得超4个赞
后来自己根据一楼做了测试,首先执行了一下两个语句
SELECT * FROM media_info WHERE media_id = 0
SELECT * FROM media_info WHERE media_id = '%'+'bb'+'%'
发现结果相同,业绩证实了,@范捷琦Jackie的说法是正确的,在这样情况下会将media强制转化为为0整数,而【'%'+'bb'+'%'】这个值也是为零的。然后我又做了一下测试【SELECT * FROM media_info WHERE media_id =1】,然后发现匹配出来的是media_id以1开头的数据,所以猜测应该是,【当利用=进行整数判断时,会根据你所匹配的值,来进行首字母匹配对应的数据】
小唯快跑啊
TA贡献1863条经验 获得超2个赞
首先,('%'+'bb'+'%')没啥意义,其结果为0。它跟字符串做等于比较时,字符串media_id会强制转化为整数,除非这个字符串是'1',转化下来1才不等于0,否则media_id总会是转化为0,所以不能这么用。
你可以具体试试:
SELECT
'' = ('%'+'g'+'%'),
'a' = ('%'+'g'+'%'),
'abc' = ('%'+'g'+'%'),
'1' = ('%'+'g'+'%')
;
做模糊查询,只能用你列的第二种方式。
- 2 回答
- 0 关注
- 131 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消