Tempered Greedy Token - 在负前瞻之前放置点有什么不同

Question

Tempered Greedy Token - 在负前瞻之前放置点有什么不同<table((?!</table>).)*</table>但是，匹配我的所有表格标签<table(.(?!</table>))*</table>才不是。第二个似乎是有意义的，如果我试图用文字写出表达，但我无法理解第一个。有人可以向我解释一下这个区别吗？作为参考，我从这里得到了“Tempered Greedy Token”这个术语：http：//www.rexegg.com/regex-quantifiers.html#tempered_greed

Answer 1

((?!</table>).)*检查要匹配的特定字符不能是字符串中的起始字符</table>。如果是，则只匹配该特定字符。*重复相同的零次或多次。

(.(?!</table>))*只有在没有跟随</table>，零次或多次的情况下才匹配任何字符。因此，这将匹配表标记内的所有字符，从而删除最后一个字符，因为最后一个字符后跟</table>。并且以下模式</table>断言在匹配结束时必须有一个关闭表标记。这使得匹配失败。

看到这里

Answer 2

一个脾气暴躁的贪婪令牌真正意味着：

“匹配，但只有一点”

你是怎么做到的：

你把你不想匹配的令牌作为一个(?!notAllowedToMatch)点前面的负向前瞻 .（匹配任何一件事），然后用一个星重复整个事情*：

((?!notAllowedToMatch).)*

这个怎么运作：

“看，并吃一个”一遍又一遍，通过输入字符串从左到右移动一个字符，直到看到不允许的序列（或字符串的结尾），此时匹配停止。

Wiktor更详细的答案很好，我只是觉得一个更简单的解释是有序的。